数码和模拟公房谁对电源的要求更高些? [复制链接]

原帖由 邓烧丽君 于 2008-8-27 21:52:00 发表 国内的交流电能满足数码功放的要求? 岂不是要专门搞一个电源处理器 CHORD, LINN, JEFF...

声音对电源的要求是无止境的。

专门搞个高品质、低内阻的处理器当然会更好！！！

模拟和数字电路出了什么问题？？？

我真不敢相信堂堂的“大侠”居然会造谣！！！

我摩所有的DVD是不需要改动电路的，怎么可能“搞出问题”？？？

别自己丢自己的脸了，“大虾”！！！

大虾呀大虾！！！我可真为你而感到难过，都什么年代了？？？

怎么还好意思“表针为什么大幅度无规律的摆动？”！！！

连我这个土包子都用日立液晶显示器来测杂波电平了，你还那么老土？？？

你的测试手段当时就已给人批了，还好意思来说？？？

别再丢自己的脸了，你在168显摆自己有啥用？？？

你拿你那套“高级仪器”去测高文的天价DVD，保证也是一样结果！！！

大虾千万别上火！！！

都是上168玩玩的，气坏了身子可不值！！！

我对你说了，电路一点没改，你测得不好，那是松下公司的事，和我无关！！！

刚才已暗示你的测量方法是有问题的，你又不信，一定要我点破，何苦呢？？？

哈哈！！

明天你气消了再自己看看！！！

不气你了，早点洗洗睡吧，别学那些满嘴胡言的人了，我有在168做过生意吗？？？

全球音响界都在努力求得数码功放音质的突破，中国的“高人”们却冷嘲热讽，竟然还要怀疑“是否节能”这样一个小儿科问题！！！

如果是这样的高人来领军，中国的音响工业将再次由于“能耗”新标准而溃不成军。

高人啊高人，用你的指针摆来摆去一量不就行了？？？

中国的民营企业为何落到如今的境地？？？

技术落后不可不谓主要原因之一，老外历来是技术标准的制定者，利用手中的技术优势把中国企业整惨了。温州的打火机大王都给他们搞垮就是活例！！！

前车之鉴尚在，号称中国音响论坛第一的168却仍然有一批“权威人士”在疯狂反对新技术，说轻点是青蛙，说重点是误导，说过点就是想把民族工业引入歧途！！！

集成化和全数码化将是音响发展的主流，是不会以你们这些“权威人士”的意志为转移的，新的国际音响标准很快就会出台，就如同汽车的欧3、欧4排放标准一样，到时听信误导的音响企业就只有倒闭这一条路。

并非危言耸听，只有站得高，方能看得远，自古商场如战场，不是你死就是我活！！！

手机、低音炮几乎已100%地采用了数码功放！！！

为何其他场合不用或少用呢？？？

无它，只有“声音不好”这一个原因！！！

顶帖的真不少！！！

哈哈，别到时请个马甲来排队哦！！！

哈哈，别穷叫唤了！！！

多丢脸呀，高文弄个先锋芯，再马甲一披，卖几万，你们就乱夸。

我拿个622给你们免费玩就乱嗷嗷，羞不羞？？？

原帖由 zkh 于 2008-8-29 9:49:00 发表 原帖由 老浦东 于 2008-8-29 9:46:00 发表 哈哈，别到时请个马甲来排队哦！！！    LPD请你还是到家电去吧，家电那边对你来说要好玩些。 [img]http://bbs.hifi1

这话说得更离谱了！！！

家电是南霸天！！！

你们想在168搞个“桂霸天”？？？

松香味前几天也凶霸霸的如此说，莫非你是他的马甲？？？

原帖由 szlghyj 于 2008-8-29 10:08:00 发表 数码公房要用数字输入!

讲得对，用数字输入，采用全数码放大，这样才能彻底避开“晶体管做模拟放大”这个死穴！！！才能得到“很正确”的声音。

我看不到谁有坏心情啊！！！

大家都乐呵呵地在聊天，你有不高兴吗？？？

好啊！！！

大家谈，168才会热闹！！！