发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
查看: 399481|回复: 684

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
1#
t T
发表于 2007-10-10 00:14 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

呵呵，我来支持一下sprs兄。

论坛就是随意讲话的地方，爱说就说，别怕别人骂，更不用怕戴帽。

ATC7确实有很好的低频表现，我用振荡器送30Hz的信号，不但能有量感，连铝合金窗都会格格响，不相信的朋友就试试。

但老兄对52的评价有偏颇，玩多了的DIY友都有体会，不能用ATC箱来作为调声的标准，否则推其他箱推不好听，所以我留着42和ATC7各一对做参考，功放要能同时推好这两对箱，声音才“正”。

这几天盯住厂房施工，没时间上网，有空再来声援老兄！

哥们，要顶住！！！大胆的大声讲话吧！！！
分享 转发
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2007-10-11 00:34 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

再顶一下sprs兄！！！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2007-10-12 11:25 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

丹拿和ATC的大名都不是吹出来的，也不是一些人的批评就能批倒的。

所以我支持畅所欲言，反对相互攻击，这样才是健康的论坛。

要成为音响专家只有多玩，sprs兄过几年肯定会改变看法，富盛兄行不行只要听听他们的声音就可知功力非凡。

总之，ATC和丹拿都是一流的好东西！！！

浆糊淘好，希望大家多争，但不要吵，哈哈！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
4#
t T
发表于 2007-10-12 11:53 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-12 11:27:00 发表
再过几年大家都有可能会改变看法，如果不存在利益的牵扯。


我是ATC和丹那各一对轮流听的，所以才有上面的体会。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器