名人谈唱片录音资料汇集（最新：Classic Records老板Michael Hob... [复制链接]

支持楼主平和的科学讨论态度，数码替代模拟是个渐进的过程，慢慢来。

先进必然战胜落后，LP和胆早晚会被淘汰。只要数码产品足够好了，就不会有人再反对它了。

不会很久了。

是啊，都是很有学问的知识人士，何必在风雅的音响论坛上斗嘴上功夫呢？
音响本来就存在着太多的为什么，所以才有在论坛上讨论的必要，取长补短---好，畅谈心得---好，公开争论技术---也好，攻击他人就免了吧。我想大家都是不喜欢看到的。

先仿造，再创新，这是捷径，是正路子。

felixcat兄是我非常钦佩的人，有水平，能始终坚持正确的观点，要坚决顶！

音响无非就是一个“玩”字，就和玩“人”一样，喜肥喜瘦是各人的喜好，大可不必互相攻击。

但音响又是个怪胎，很多基本问题到现在都没有正确的定论，所以才有这么多高手，大师在网上高谈阔论。

可惜大众喜欢的只是“容易”得到的“好声音”，所以数码必然是唯一的出路。

有高手自称“长期的严格的高等教育使得我最不喜欢吹牛, 胡编乱造的人。”，看到这里不由得使我哈哈大笑，估计这位大师受的是单门学科的高等教育，唯独对英语不了解，也不喜欢化时间查字典。

何谓“hifi"?,只要找本破字典一查就知------“高度忠实”是也！那么用母带做成的LP怎能“他们的平压的45转的LP比母带更具有音乐性,更具有现场感。”呢？恕我无知得紧，实在无法得知其中奥妙，但要比母带更好，除了加“味精”之外还能有什么花样呢？但如果是加了“东西”，还能叫“HIFI”吗？

所以只能得出如下推论：
1.LP是加了味精的.
2.老外在忽悠人.
我很不希望是2，这样的话那些受过“长期的严格的高等教育”的大师，不是太没有面子了！

哈哈哈！中午喝晕了刚醒，胡说八道，得罪得罪！！！