发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 15222|回复: 52

EQ杂谈. [复制链接]

查看: 15222|回复: 52
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
1#
t T
发表于 2007-02-21 11:51 |显示全部

"所以,我的意思是:先把房间平衡好,再来进行换线,磨机等等微调.房间声学是对听音影响最大的一个环节.说实话看到很多烧友的听音环境相当不妥善,而一直只先调整别的环节,真是舍本求末"
ＬＺ的这段话是非常有道理的．但房间这个＂大音箱＂的处理难度极高，牵涉的面又太多，首先ＬＰ这一关，我看就有大半的人过不了．
其次这房间的声学处理可是个大学问，工作量大，老手都要反复试验才行，现在没人愿意白干．付钱吧，更没人肯付．
很多音乐厅，歌剧院声音都不理想，那可是化大钱请人设计的啊！
声音是个摸着石头过河的玩艺，所以好玩．
分享 转发
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2007-02-21 21:54 |显示全部

兰天白云 在 2007-2-21 21:03:51 发表的内容
光有高质量的EQ(专业里的KT.BSS等),没有几年的实战经验,和声学基础,HiFi发烧友是很难调出来的!!真诚劝告不要轻易上,要上就要上6000.00以上的!!


讲得对，ＥＱ其实在多年前非常流行，可以说上点年纪的人都玩过，当年的日产套装机里，ＥＱ是必备的．
当时用下来主要是声音的透明度大跌，混，渐渐被烧友们抛弃了．
要用ＥＱ有两大前提才能玩好．
１．ＥＱ要高挡，最好用数码方式的，摸拟的难有好声，但数码的要来个Ａ／Ｄ再Ｄ／Ａ，价钱就下不来．
２．用家＂没有几年的实战经验,和声学基础,HiFi发烧友是很难调出来的＂
所以这个东西看似简单其实玩好真难．
以前金嗓子推出过一台很人性化的ＥＱ，配合一个话筒就可在皇帝位得到希望的频响，很好，但也很贵．
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2007-02-22 23:47 |显示全部

南海十三郎 在 2007-2-22 21:59:32 发表的内容
其实我们每一套音响都用上了EQ。无形的EQ！比如线材、元件、胆管等等，它们都可以在不改变频响持性的情况下改变了听感，这才是最高档次的EQ，设计师就可以利用这个无形的EQ去创造出不同风格的作品，这就是音响独有的奥妙之处！


这个观点好象要商榷．
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
4#
t T
发表于 2007-02-23 22:24 |显示全部

南海十三郎 在 2007-2-23 22:03:21 发表的内容
我信神话 在 2007-2-23 21:01:34 发表的内容
南海十三郎 在 2007-2-22 21:59:32 发表的内容
其实我们每一套音响都用上了EQ。无形的EQ！比如线材、元件、胆管等等，它们都可以在不改变频响持性的情况下改变了听感，这才是最高档次的EQ，设计师就可以利用这个无形的EQ去创造出不同风格的作品，这就是音响独有的奥妙之处！

无形的EQ确实为高,不过听感的改变来源于频响的改变.


我的这番话是多年玩出来的体会，用科学和理论都无法解析，但的的确确是在频响没有改变的情况下改变了听感！大家很简单的换线材、垫钉脚、等都可以改变听感，但频响绝对没有变化！吾信的朋友可以测试一下看看。你能找出两段线材或两只电容的频响差异？


十三郎兄这样讲就对了，昨天喝得是什么酒？够厉害．哈哈！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器