帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
长亭外，古道边
fever 在 2004-11-12 1:25:58 发表的内容 达声 在 2004-11-12 1:00:13 发表的内容 fever 在 2004-11-10 15:03:14 发表的内容 [quote]长亭外，古道边 在 2004-11-10 13:22:45 发表的内容 这是有单纯而明白的道理的，只是Dr kuang讲的饶口，好像有点混乱而已。等待fever老师讲解电源极性！有關電源極性請参看不敢發燒兄的帖子 『FEVER 老師聽音室一日遊』 吧。今晚在順德一發燒友家中，就考了我二個小題目，第一是左右聲道改接，二是電源地線無接，當初主人不大相信，我把小法寶插在電源拖板上，把地線虛接處抓出來，才相信一點不小心，聲音改善那麼大
达声 在 2004-11-12 1:00:13 发表的内容 fever 在 2004-11-10 15:03:14 发表的内容 [quote]长亭外，古道边 在 2004-11-10 13:22:45 发表的内容 这是有单纯而明白的道理的，只是Dr kuang讲的饶口，好像有点混乱而已。等待fever老师讲解电源极性！有關電源極性請参看不敢發燒兄的帖子 『FEVER 老師聽音室一日遊』 吧。
fever 在 2004-11-10 15:03:14 发表的内容 [quote]长亭外，古道边 在 2004-11-10 13:22:45 发表的内容 这是有单纯而明白的道理的，只是Dr kuang讲的饶口，好像有点混乱而已。等待fever老师讲解电源极性！
gscool 在 2004-11-10 13:23:37 发表的内容 dr kuang 在 2004-11-10 4:05:05 发表的内容 午夜怪谈（音响版）之二——器材编所有个性都是错误的表现，好的器材是消失（听不出它存在）的器材，如果有某一件器材（包括线材和附件），放在不同系统中，都能原来的器材表现出它自身的声音特点，那么就是一件错误的器材，也就是说只要某件器材有自己的音色特点，那么它就是错误的，特点越鲜明，错误越严重。当然，我们可以专门喜欢某一种错误，就好比很多人包括我自己喜欢臭了的豆腐或者酸了的牛奶。哈哈~你的前提标准是，音响就是用来“还原”的工具！但！也有很多人听的是“好听”的声音，（别问我“什么才是“好听”的声音？”好的东西，美的东西是有共同认知性的！）
dr kuang 在 2004-11-10 4:05:05 发表的内容 午夜怪谈（音响版）之二——器材编所有个性都是错误的表现，好的器材是消失（听不出它存在）的器材，如果有某一件器材（包括线材和附件），放在不同系统中，都能原来的器材表现出它自身的声音特点，那么就是一件错误的器材，也就是说只要某件器材有自己的音色特点，那么它就是错误的，特点越鲜明，错误越严重。当然，我们可以专门喜欢某一种错误，就好比很多人包括我自己喜欢臭了的豆腐或者酸了的牛奶。
kick 在 2004-11-10 23:27:37 发表的内容 Dr kuang 在 2004-11-10 19:09:06 发表的内容 假设原始信息量是百份百，当有第一个错误时不妨理解为“有规律地削减了某些信息”，如果觉得这个错误需要用另一个错误来修正时，不妨理解为“再一次有规律地削减了某些信息”；如果再继续修正，就是继续削减，如此类推，用错误来修正错误，在音响中永远不可能是正确，只会是越来越错。当然前提是原始信息不可能增加。我的理解同你的不一样，不用信息量而用能量来衡量，我们调整是改变了能量的分布状况，能量是守恒的。
Dr kuang 在 2004-11-10 19:09:06 发表的内容 假设原始信息量是百份百，当有第一个错误时不妨理解为“有规律地削减了某些信息”，如果觉得这个错误需要用另一个错误来修正时，不妨理解为“再一次有规律地削减了某些信息”；如果再继续修正，就是继续削减，如此类推，用错误来修正错误，在音响中永远不可能是正确，只会是越来越错。当然前提是原始信息不可能增加。
yabill 在 2004-11-10 15:32:41 发表的内容 这样看下来：从此以后不再迷信音响高手，因为他也是错误的高手。
fever 在 2004-11-10 15:03:14 发表的内容 长亭外，古道边 在 2004-11-10 13:22:45 发表的内容 这是有单纯而明白的道理的，只是Dr kuang讲的饶口，好像有点混乱而已。等待fever老师讲解电源极性！有關電源極性請参看不敢發燒兄的帖子 『FEVER 老師聽音室一日遊』 吧。
长亭外，古道边 在 2004-11-10 13:22:45 发表的内容 这是有单纯而明白的道理的，只是Dr kuang讲的饶口，好像有点混乱而已。等待fever老师讲解电源极性！
