试听不敢兄的AQ线报告. [复制链接]

musicman 在 2004-9-26 17:27:19 发表的内容 请38度5兄不必去理会这些！！

谢谢你！

嗯，有道理，可惜攻击我的人一直没有抓住重点，只要证明我的线是假线，就可以达到目的。但是他们没办法做到，只能说诸如"没有中频“之类的屁话。想一想，如果一条线没有中频，那不就垃圾吗？那你说AQ线是垃圾，不是放屁难道是靡靡之音？

peter2002 在 2004-9-26 9:31:00 发表的内容 AQ 好像没有6.2的，总代已经宣布了

宣布了吗？赶紧给我个连接。过两天他还会宣布leopard是假的，原因也会是没有这个型号。呵呵。否则他怎么办啊！

peter2002兄，让亚洲总代理拿一些广告上没有的AQ产品来看看吧！没见过就说假货！是什么逻辑啊？！！

  造假的人也太笨了吧，竟然去捏造一个别人没有的型号。真是费力不讨好。呵呵

  难道hifi168上面的60个发烧友包括E版主和海阳兄这些玩过高档器材的发烧友耳朵都有问题？除了小东东兄和另外一个网友退货外，其他人的评价都是超值，而小东东兄退货的理由是： 低频没有泛音，收得太紧，不如cv4，而同时又承认我的线不是假货。那么就形成了，cv6不如cv4的让我哭笑不得的理由。不过退就退了，也没关系，反正线也不够卖。
  我的听感是cv6.2在cv6中频暖，甜，质感强烈的基础上加强了两端的延伸。尤其是低频的下潜又深又有力。所以乐之恒兄的配搭问题在东方之声E3上面，我本身事就是E3和E5的用家。用E3低频怎么也出不来的，听听蔡琴的渡口，老鹰的加州旅馆就清楚了，E5就是针对E3的低频做大幅度的改进。绅士宝兄不是有E5吗？换上去就搞定了！深圳的刚从澳洲留学回来的小李用我的6.2后告诉我，B&W705变成704了，所以你说的低频出不来绝对不是cv6.2的问题，不信你试别的线。看看有没有能让E3出低频的线材。至于小东东的低频太紧的评价，可以看作系统配置中的搭配问题，也可能是个人听感问题，（比如有人喜欢嗡嗡响的中低频。曰之为厚！）难道就一定是cv6低频紧吗？我建议小东东兄上钟神的低档线，低频松得很，应该能让你满意！（我刚把整套钟神信号线加喇叭线以300元的价格卖给佛山一个网友）。
    欢迎朋友继续对cv6.2发表听感。弹也无所谓，连AQ的清韵和火山岩都有人亏钱往外放。更不用说区区一cv6.2。

对，就是再好的线材也不能自己生产出低频和高频，只能忠实地传递。越高档的线材失真就越小。所以有些系统因为本来配搭有毛病，cv6.2就把它给暴露不出来。

乐之恒 在 2004-9-27 0:06:05 发表的内容 另外请38度5兄最好能在线材到货时第一时间通知我. 哦!你说用E-5会好过E-3好多吗?我明天去申士宝兄那里换了再多听听.也不知他有没有把线褒好.试听过以后再发评论上来.

好，不过还有一个问题，就是东方之声的功放对低频的处理也很重要，如果有别的功放做比较会更加客观。

  另外，wanyao不是有cv6的DBS原厂线吗，约上几个朋友去AB比较吧，然后一定把结果告诉大家！

杨冬 在 2004-9-26 19:28:40 发表的内容 小弟用了38度5兄AQ DBS版美洲虎信号线、cv6.2后比较满意，重要在以下几方面： 1 高频延伸感大幅度提高 2 低频臃肿、肥的问题解决了，个人觉得质有了提高，驻波问题基本解决。 3 分析力提高，堂音和空气感都好上30% 4 口型比例缩小，定位清晰，中频密度提高20%

很中肯，中频的密度和质感，这就是AQ的声音!

嘿嘿，初步统计，对我的东西评价正反比例是68：2。

winxzc 在 2004-9-27 15:46:58 发表的内容 我说许兄呀,既然说好的人多,继续进货出货才正路,别光呆在这儿打口水仗.小平老头说:逮到老鼠的才是好猫,管它黑猫白猫.

老熊，你以为是假线啊？要多少有多少！我早就说过，就是等机会，所以能买到的朋友都是碰上的。