发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

美版水星,品质哈哈哈,价格不变!(又更新了) [复制链接]

1#

SINATRA 在 2006-4-18 21:25:01 发表的内容
价格不变?壕马曲?我真有点想邮购了,可惜从来没有在网上买过东西,什么支付宝…………什么都不懂!!~



别在这犹豫了.那几张中,要是自己喜欢的,就赶紧和四哥联系吧,否则等你缓过神来,也许就又没戏了
分享 转发
TOP
2#

随着一批曾经风靡全球的水星唱片的重出江湖,某某唱片"不幸被绝版"的言论看来正在逐渐地不攻自破.,这无疑给持续低靡的古典唱片市场注入了强心剂,真希望其他公司跟进,并因此能重现往日的辉煌,哪怕只是些微的.

当然,这有赖于大家的配合并积极购买,否则,假如唱片公司得不到回应,将极有可能出现新一轮的萧条.最终大家还得为买不到好唱片而遗憾.

从这个意义上来说,只有唱片公司和音乐爱好者才能共同拯救不景气的古典音乐唱片市场.希望新旧同好共同努力.

与许多人关注水星的音质不同,我更多地从聆听水星唱片中获得一种新的不同于以往的从四大品牌[DG  DECCA  PHILIPS  EMI] 唱片中获得的感受,这就是:  水星唱片的演奏家们对古典音乐的诠释更直接,甚至是粗犷的.  少了德奥乐团的正统,严谨和凝重[当然,绝非随心所欲].一如美国人,个性鲜明和张扬.而且,我们还从他家的唱片中听到了许多非主流的曲目,扩大了欣赏视野.

监审组提请李源评委回答:  其他的水星唱片会不会继续重新面市,什么时间到货?
最后编辑音乐的奉献
TOP
3#

Raxel 在 2006-5-21 10:01:38 发表的内容
如果你觉得这次再版的水星和旧版的相同,你做过实验,把数据告诉大家,那么我们至少也知道母版是否相同,至于压片质量是否一致,那就由别人自己去研究了是吧.


不就是几十块钱的唱片吗,至于那么较劲,兴师动众地搬出测试仪器来做试验吗?

如此这般,一个字------累!

毛主席教导我们,大意是:世界上最怕认真二字,共产党员最讲认真.

向一丝不苟,认真做事的好同志敬礼.
TOP
4#

是啊.可惜我不是学电子的,所以不会为一张唱片到底是哪压的,是不是同父异母或者同母异父的兄弟而犯愁,更不会去为他们做亲子鉴定.没兴趣更没工夫.

还是老生常谈的那句话,喜欢的就买,不喜欢的,最好绕过去,不要影响别人的购买欲.现如今,古典唱片市场如此低靡,卖唱片的买唱片的都不容易.唱片市场要恢复元气,需要广大爱好者的支持.

我刚买了水星的几款,感觉很好.说真的,我不希望自己拥有超人耳朵,否则,我要是过于耳聪目明,估计活的也不自在.

郑板桥有句明言叫什么来着,好像是难得糊涂吧.

真要能做到,多好!

换个角度,要是你是做唱片的,老被莫名其妙地泼冷水,你还会硬撑下去吗?

真要是没地儿买唱片了,我就去学电子.好好研究我收藏的那些宝贝到底是不是和齐二的药品那样是假货
最后编辑音乐的奉献
TOP
5#

既然你把话说到这份上,不和你斗嘴了.

建议你到打假办报到,或者到环球的质检部上班履新,记得带上你的试验报告啊.

希望你今后继续为我们维权,更希望能不断看到你的打假战果,以免我们花了冤枉钱还蒙在鼓里.

祝你在新的岗位上工作顺利
TOP
6#

实事求是地说,那些老字号的唱片公司的产品,对得起我们口袋里的票子.他们的产品并非那些金耳朵说的那么糟糕.

其实,那些号称拥有一副能在唱片里听出地铁噪声的金耳朵的所谓高人,家里也没几张好唱片.

这里有相当一部分人整天热衷于比较什么新版旧版,似乎不发现点瑕疵,心里就不痛快.买唱片到了这份上,真累.真的不知道他们是在听什么.

与其如此,还不如不买,何必花钱买罪受呢.

当然,人家喜欢挑刺儿,咱也管不着.

想当年,我买唱片的时候,完全根据自己的判断行事,结果,十六年过去了,我还真为自己留下了不少现在看来已经非常珍贵的佳品.

那时候,哪有什么"高人"级的DX指点,自己是想买就买.现在同样我行我素,将来亦如此-----毕竟我是在为自己买唱片,别人的意见仅供参考,并且也只能参考就作品的演绎提出的有益的说到点子上的意见.

要是被别人左右,我倒是可以省下不少银子,但却会失去一张又一张名版佳作.

我没遇上那些金耳朵高人,真的值得庆幸.
最后编辑音乐的奉献
TOP
7#

尤文 在 2006-5-20 19:24:41 发表的内容
不对比,什么事都没有。一对比,事情就来了。

建议想买新版的朋友别去对比,徒增烦恼!


同意你的观点.

那些被雪藏了好多年的好唱片好不容易重见天日,缺又似乎得不到热烈追捧.绝版的时候,大家都在急切期待,如今它真的陆续来到面前,却又......,真是令人费解!

95年水星风靡全球的时候,我买了自己喜欢的50多款.当我还想继续收入时,它却不幸被打入冷宫.

如今它重出江湖,我又买了7款.新旧版我都有[当然,我不会为已有的同一唱片去买新版].我并不觉得新旧版有什么明显的差别.请原谅,我没有金耳朵,我的耳朵也不是测试仪,只要没有明显的瑕疵,不至于不堪入耳,我也就不去挑剔了.毕竟,我是因为喜欢唱片的内容和演绎者才去买的它,否则,还不如去买测试唱片.

真的不希望唱片公司的决策层看到这些帖子.否则,看到自己满腔热情推出的好唱片遭此厄运,它还会推出其他正打算继续推出的所谓绝版唱片吗?

假如我的推测能成立,以前未来得及购买"绝版"唱片的朋友,又得望穿双眼了--------但愿这只是我杞人忧天
最后编辑音乐的奉献
TOP
8#

DECCA在上月出了琴鸟系列中的佳片---鲁宾和霍格合作的贝钢协全集,还加了他弹的月光和暴风雨.真是宝贝.看来这是琴鸟复出的信号.不知李源那有没有这套,有的话务必帮我留下
TOP
9#

谁要明白消费,由他去吧.只怕是,等你都整明白了,JS会果断地告诉你:"唔好意思,又绝版了,再等几年吧".

最近我一口气买了10款早年没来得及买的水星.

打开一看,哗,品相依然和10年前的碟子一样光鲜漂亮,再闻闻唱片说明书,散发的香味是一样的.甚至订说明书的钉子也一致,音质也没打折扣.

NNd,美国老做的东东就是信得过.

只要它继续出我就继续买,直到收全自己喜欢的为止.

我买的新水星中有一款是费斯托拉里指挥的吉赛尔,简直美轮美奂.伦敦交响乐团精彩的演绎表明,他们不愧是世界上最好的最善于合作的乐团.

当年怎么就把它疏忽了呢.

感谢环球,感谢李源,是他们帮助我找回了几乎失去的好唱片.
TOP
10#



要是我是环球总裁,一定高薪聘请LS的到质监部门任职

让您英雄无用武之地,可惜了

您受累了,辛苦了.送10张水星的给你,就当是奖掖打假英雄.
TOP
11#

论坛近来正在流行一种可怕的疫情.抵抗力不好的,得做好防疫工作.

建议那些新旧版比较爱好者紧缩银根.让时光倒流15年,再来买唱片.

我的运气不错,别人诟病的那些唱片瑕疵,我都没遇上.
TOP
12#

向你--- -- 真正的大瞎----学习.
TOP
13#

Raxel 在 2006-5-22 16:29:41 发表的内容
就怕碰到不懂装懂,不明白,还瞎诈唬,争了几十个帖子,又不好意思认错的主.


Raxel 老师一直惦记着我这不学无术的学生,真是感激不尽.

对于电子技术我确是一窍不通,但买唱片什么的,我还是能摸的着们,所以,不小心就买了一些个CD.

既然老师一直没有老版做标本,这么的吧,就把以下几张送给你,麻烦你老人家抽空做个试验,也好让大家明白,这新旧有什么差别.

可别劳累过渡哦.谢谢


[upload=jpg]Upload/20065248453963466.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/20065248461463542.jpg[/upload]
TOP
14#

小狗和和 在 2006-5-24 8:56:08 发表的内容
音乐的奉献:
麻烦告知李斯特1、2钢协的编号好吗?


432002-2
TOP
15#

cdma0510 在 2006-5-24 10:36:28 发表的内容
几位DX比了几天了,比出结果了吗,别太累了,有工夫多听听唱片啊


袁兄,不是我抬杠啊,是有人把我抬起来了.真的令我受宠若惊.

再说了,人家有美国米,俺小农民一个,俺有资格在人家面前叫板吗?现在正值麦收时节,得嘞 俺回家抢收麦子去了
最后编辑音乐的奉献
TOP
16#

R老师是有钱,老师嘛,中国的高收入阶层.的确不缺钱.

不过这话又说回来,每月花2,3钱米元买碟子,在咱这初级阶段的国度,的确算得上是准富豪.这可让咱们这些见识不多的贫下中农红了眼.

,最近那什么,不是老在盛传好碟都被绝版或者被讨厌的JS囤积起来吗,这每月花2,3千米元买碟,您说,有那么多好碟买吗,我看是有点悬.

我琢磨,可能是R老师年纪大了,分不清米元和XX顿的区别,再加上心急上火的,错把XX顿当米元了.岁月不饶人啊

要不咱自告奋勇,去给他当理财顾问,可好?
放心,俺可是挑粪都不偷食的良民
TOP
17#

不愧是老师------您教会了我们怎么放卫星..学生班门弄斧,失敬了.拜拜您了.


争贴???我没想过,也没工夫去想.我在论坛的文凭够用了.你很想当本论坛主笔或者博士后?好啊.拥戴你------R笔笔.

本轮你赢了.再次拜拜您了
最后编辑音乐的奉献
TOP
18#

水星重现以来,卖的相当好,那些广受欢迎的名碟已经屡屡卖断,所以,你扑空了。不过没关系,面包还会有的。这再次证明,谁想一厢情愿地以自己的“不喜欢”或“怀旧”来左右市场,无异于白日做梦。祝你顺利买到自己喜欢的CD,共享音乐与科技结合带来的美好享受。
TOP
19#

哈哈哈,我预定得碟子发货了吗,如果没发,请加这张进去



[upload=jpg]Upload/200662022562945114.jpg[/upload]
TOP
发新话题 回复该主题