阿劳 的徒弟是 朗朗的老师 [复制链接]

没接触过其真人，最好不要说人家“缺乏教养”、“俗气”。假如如你所说，他“缺乏教养”又“俗气”，不可能有那么多的当代指挥大家与他合作的；即便是你，也不会接近他。你可以不喜欢，但最好不要给他扣上这种大帽子。如有冒犯，请息怒。

郎朗是迄今为止，同龄钢琴家中与国际顶级指挥、乐团合作最多的钢琴家，身家如何，不言而喻。看不惯的，羡慕嫉妒恨的，统统的没用。与其巴不得他尽快在国际乐团“夭折”，不如省下时间去听你喜欢的钢琴家。

看来，那些个国际大师、乐团以及唱片公司的监制，他们的鉴赏水平远远不不上国内的“明白人”。高，实在是高！

我还真是再次仔细看了楼主复制的郎朗的微博，没看出他什么时候说自己有什么血统。他说他的老师是阿劳的学生，再正常不过了，这也叫攀高枝？李克强还是厉以宁的高足呢，这也不可以说？他说他和巴伦帮讨论，也很正常。为什么有人就看不惯？喜欢和不喜欢，都是很正常的，没人要求谁一定要喜欢谁。但是，那些不喜欢郎朗的人，动不动就对他讽刺挖苦，抡大棒，连“缺乏教养”之类的帽子都扣上了，这就不是理性的态度了。他的性格张扬，也没什么错，况且那是他几年前的特点。随着年龄的增长，加上别人善意的批评，现在的郎朗收敛多了。不服气的 ，可以去看看他近期音乐会的视频。谁都曾年轻，难道一定要像年轻的基辛那样木讷？郎朗在音乐上的造诣是国际公认的，不服气也改变不了这一事实。即便是他的同辈也不得不佩服。至于音乐修养的提高，这是个不断积淀的过程。巴克豪斯也不是几年练成的。我还是那个观点，不喜欢的，也不要攻击，否则就没意思了。没有谁说过郎朗是最好的，毫无瑕疵的。至于国际上那么多的顶尖人物愿意与他合作，我想他们都不是傻子，绝对不会为了钱而去争着抢着和郎朗合作。起码的判断力，他们还是有的。以上只是一点感想，没想过以此说服谁。来这里的发言，都不是等闲之辈。

我还真是不明白，还请楼上的赐教。如果说，几个人不明白还可以理解，可是那么多的顶尖指挥集体不明白，还真叫人不明白了。看来，楼上的是个明白人，还请你拿出有说服力的论据，让我不再不明白。

援引一下傅聪先生关于郎朗的评价

傅聪点评陈萨、郎朗、李云迪三大新秀  

2001年10月01日09:45  北京晨报
　　为了明天的独奏会，傅聪先生早早地就赶到北京做准备，记者日前在傅聪先生的下榻处对他进行了采访。

　　身穿深蓝色中式短褂的傅聪先生手执烟袋显得格外悠闲自在，不紧不慢，看上去倒更像是一位书斋中的学者。傅聪先生邀请记者一起坐下，便开始了30分钟的“闲聊”。这次的北京独奏会则是傅聪为期6周的中国巡演的第一站，也是最具意义的一站——“纪念傅雷夫妇
逝世35周年音乐会”；此后，他将先后在长沙、广州、上海、台北、高雄和台中这6座城市演出，其中，在台北的音乐会他将与BBC交响乐团合作演奏莫扎特第25钢琴协奏曲。

　　谈到北京这场音乐会的感受，傅聪先生说，每一次回到北京都能够感受到这座城市发生的巨大变化，“如此的兴旺，充满活力”。也许是年龄的原因，傅聪先生特别关注中国的几位在世界上崭露头角的青年钢琴手陈萨、郎朗和李云迪。陈萨是他早就关注并且给予了许多指教的一位，而郎朗则是他近来的一个惊喜发现，“郎朗的音乐让我感动，他的血液当中流淌着独特的、只有中国艺人才具有的气质。他在弹琴时有一种忘我的境界，非常投入，但又不失控制。他在与乐队合作时，会仔细地倾听整个音乐，因此他的每一个细节处理得都非常有性格，富有创造力。郎朗给了我极大的惊喜，超出我的想象，这孩子没有参加过什么比赛，也不再需要任何比赛了。”晨报记者李澄

该学的都学到了，比如技术和对音乐的理解等等最起码的东西。但他不可能、也无需成为巴伦帮的复制品。其实，对郎朗帮助最大、一直提携郎朗的，是钢琴神童、指挥家艾申巴赫。他和郎朗师徒情深、情同父子。

我也认为这是他的一家之言。我也没想过以此让别人接受郎朗。同意楼上的观点。