发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天致电ProAc厂,只说他们目前使用Jadis ARC 翩美和瑟顿,他们... [复制链接]

1#

原帖由 fightclub 于 2009-4-22 21:57:00 发表
原帖由 孤芳自赏 于 2009-4-22 21:48:00 发表
ARC的声音本来就不贵气,它推1SC出来的声音是清爽干练娇艳而稍偏理性,要推出点贵气,其中一个环节最好是要北欧的特别是瑞士或丹麦的加入。


那应该是贵丰吧。

我用两台贵丰器材推R2.5,还不错.
分享 转发
TOP
2#

原帖由 jacky70 于 2009-4-23 18:35:00 发表
贵丰推PROAC少很多东西,不错但一般。

请教少甚么东西?
TOP
3#

原帖由 jacky70 于 2009-4-24 13:34:00 发表
原帖由 hjc57417 于 2009-4-23 22:32:00 发表
原帖由 jacky70 于 2009-4-23 18:35:00 发表
贵丰推PROAC少很多东西,不错但一般。

请教少甚么东西?

高频的甜美,细腻,听久了有点吵。

其实贵丰够甜美的,问题是在R2.5,目前高频艳丽,金黄色调,但有点瘦,中频稍稍欠点饱满(相对原木世霸),比起我另外一套(原木世霸)来说各有各精彩,世霸甜美饱满一点,R2.5两端引升好点,析力好点.薄一点,相信经调整会有一些该善的空间.
TOP
4#

原帖由 jacky70 于 2009-4-24 18:21:00 发表
H兄,还是觉得贵丰有点硬了,可能我的听音习惯吧。世霸是好东西,尤其早期的,音色自然真实,密度好。

旗舰贵丰推DY C4也听过,也不是我喜欢的声音。有些东西说不清楚的。

谢谢提醒.
TOP
5#

原帖由 zhulfsky 于 2009-4-24 19:44:00 发表
哈哈,proac啊,倒底什么是最佳呢?

不知道!!
TOP
6#

原帖由 hjc57417 于 2009-4-24 19:48:00 发表
原帖由 zhulfsky 于 2009-4-24 19:44:00 发表
哈哈,proac啊,倒底什么是最佳呢?

不知道!!

我看没有最佳
TOP
7#

原帖由 hjc57417 于 2009-4-24 19:57:00 发表
原帖由 hjc57417 于 2009-4-24 19:48:00 发表
原帖由 zhulfsky 于 2009-4-24 19:44:00 发表
哈哈,proac啊,倒底什么是最佳呢?

不知道!!

我看没有最佳

自己喜欢的声音就好
TOP
8#

继续
TOP
9#

再交流
TOP
10#

原帖由 拿胆主义 于 2009-4-30 20:47:00 发表
"家电"与"168"左右开弓的一位惊艳大师不是用马克推得非常好么?听讲嫦娥都被打动下凡与他会面,按图索骥,照单执药就是了呗 ,省事费思

我知道你说谁.
TOP
11#

每个人的喜好不同,别人的推荐如没听过只能作参考.
TOP
12#

我觉的可能用贵丰DM100会更合我的口味(长期用贵丰,中毒太深)
TOP
13#

正在找成色较新的未修磨过的DM100
TOP
14#

原帖由 吹水溪 于 2009-5-1 22:32:00 发表
原帖由 拿胆主义 于 2009-4-30 20:47:00 发表
"家电"与"168"左右开弓的一位惊艳大师不是用马克推得非常好么?听讲嫦娥都被打动下凡与他会面,按图索骥,照单执药就是了呗 ,省事费思


去听过,音色真的漂亮,乐感也很好,但我自己确是非胆机不予考虑。

中频怎样?高频瘦不?
TOP
15#

如用332换成旧款23.5会怎样?
TOP
16#

原帖由 吹水溪 于 2009-5-1 23:44:00 发表
厚度、饱满度大致过得去,这和搭配、机主的听音喜好很有关系,各人喜好还可以通过线材之类调整的,再如速度都可调整。印象最深的还是音色、乐感。
TOP
17#

原帖由 吹水溪 于 2009-5-1 23:44:00 发表
厚度、饱满度大致过得去,这和搭配、机主的听音喜好很有关系,各人喜好还可以通过线材之类调整的,再如速度都可调整。印象最深的还是音色、乐感。

R2.5本身音色和乐感都不错,但有所不足,其实很多器材都有不足.很正常.
TOP
18#

如用23.5代替332怎样?
TOP
发新话题 回复该主题