发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

马勒的复活,听地我不知所错 [复制链接]

查看: 11166|回复: 68
1#

舒存 在 2006-1-15 13:13:20 发表的内容
如果以古典主义来看,马勒的作品是不值得多听的。有一种说法说,马勒絮絮叨叨的东西,肖邦三言两语已经包括了。如果以巴洛克时期来看,当然就是乱七八糟不堪入耳的。从这个意义上来说,马勒是古典音乐的一个分界点,也可以说是浪漫时期的最后。



如果以马勒主义来看,古典主义是不值得一听的。肖邦更是个讲了半天也没有说服力的家伙,巴洛克就更是絮絮叨叨来来回回兜圈子,好虚伪。从这个意识上来说,马勒是音乐的分水岭,站在很高很高的地方,岂是前人可望? 贝多芬若是知道后来有这个人,他会两眼冒着金光然后立刻听得见声音了。
分享 转发
TOP
2#

舒存 在 2006-1-14 11:12:13 发表的内容


嘿嘿,你说的特好,这类伪问题不值得讨论!



这类问题是否包括那个对于开拓性的疑惑,如果是,请直接说明。不然则有些莫名其妙。弄得好像人人都很喜欢讨论先有鸡还是先有蛋的无聊话题一样,我想你过多的估计了很多人的时间,过偏的估计了很多人的问题,过低的估计了很多人的思考能力,过强烈的要表达一些十分明显而浅显的见解何况这又是在过错误的领会了别人的意思的前提下。
TOP
3#

A.B.M. 在 2006-1-16 11:02:53 发表的内容
如果以马勒主义来看,古典主义是不值得一听的。肖邦更是个讲了半天也没有说服力的家伙,巴洛克就更是絮絮叨叨来来回回兜圈子,好虚伪。从这个意识上来说,马勒是音乐的分水岭,站在很高很高的地方,岂是前人可望? 贝多芬若是知道后来有这个人,他会两眼冒着金光然后立刻听得见声音了。

达兄所言,即我心声~



呵呵,只是模仿别人开个玩笑调侃罢了,不必当真:)
最后编辑darajan
TOP
4#

laoling 在 2006-1-17 1:00:45 发表的内容
楼主听不了第二可先听第一,特别是其中第三乐章,旋律就是那首儿歌:“两只老虎,两只老虎,跑得快……”


就我看来,这是很“馊”的主意,还是从3,4,5,6,9的慢乐章入手为好,总之如果觉得不爽,切忌从头到尾硬撑到底,不像听贝多芬的方式。
TOP
发新话题 回复该主题