发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

2A3单端也需要前级吗? [复制链接]

1#

以2A3的素质,前级画蛇添足。
不如在电压与变压器优化上下些工夫,直热的管子,如果管子本身质量好,再保证了灯丝与高压,及外围一些电路,细节与味道不是随便加前级可比。

大多数前级所谓的细节丰富、音效丰满,只不过调音有意或无意加了音染,而由于多数烧友对真实或现场音乐缺乏认识,反而认为加了味精的东西更有特色更美味而已。
直热管玩的就是原味。找对定位,不要走弯路。
分享 转发
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
2#

原帖由 西柏坡 于 2011-8-26 11:19:00 发表
谢谢经典回复!专业人士指点到位。2A3单端一直是我的追求,音箱为欧博M18号角,主要问题是中低频密度略感欠缺,且低音的力度也差点火候,有“烧友”判断为2A3推力问题,加前级应该有改善。这才发此贴咨询,再次谢谢您的指教,我会根据情况选择前级并征求2A3有无改进空间。


兄这次方向正确。
也难得你提到全频背负号角,也多说几句。

欧博算是国内少有的做全频背负号角,并且质量应该还可以的,只是价格不是一般烧友才负担,风格也不是一般烧友所认同。你的这个型号我没太记得住,不知道是小型的那款(近乎四方形的,大概长宽在几十公分的规格),还是那种高1米多的大型背负号角。
全频背负号角,在号角设计安装没问题的前提下(其实这点是相当大难度的),它的两端表现好否在于两个因素,高频靠自带的小纸盘,低频靠听音环境面积及器材摆放调试。

你提到的低频要表现好,简单而言最好的方案是将房间长短边分别三等分,音箱放在1/3位置处,注意是指人坐在短边。
原因是全频背负号角的低频还原是处决于其频率的波长的,想下潜越来越深,质量越好,房间面积就要越大。还要多次的、不厌其烦的调试。所以我才说这不是一般烧友所能负担得起的。
但是不要紧,因为我们不需要要刻意追求完美,只要有进步就很好。所以兄完全可以在目前的条件,通过学习与实践,一点点的得到亮点与乐趣。

小音量的艺术之道,内涵不同于其他发烧形式,支持兄走下去。
最后编辑fallingforyou 最后编辑于 2011-08-26 12:03:32
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
3#

只要全频背负号角做得好,听音环境面积、调试能保证,2A3的3瓦功率足以爆上天了,不沿听途说什么推力不足问题。

另外就算推力没出来,也可能是功放本身的质量或设计问题。好管与好输出变压器是前提,然后管子的供电实用太重要,尤其是直热的胆子。而这点恰好是大多数商家没有能力、或不愿意做好的原因。因为一方面技术含量高,另一方面成本高。

单端直热+全频背负号角,这种玩法学问大的是。多提问题,我会尽能力答你。我能力很有限,请其他前辈多作批评补充。
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
4#

原帖由 sprs 于 2011-8-26 12:03:00 发表
需不需要前级,关键看2A3胆机的设计,是无源前级设计的话,强烈建议加一个前级。

本人才疏学浅,从未听过单端直热能做成无源前级的,愿闻其详。
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
5#

原帖由 Lilybaba 于 2011-8-26 15:44:00 发表
[quote] 原帖由 fallingforyou 于 2011-8-26 12:02:00 发表
只要全频背负号角做得好,听音环境面积、调试能保证,2A3的3瓦功率足以爆上天了,不沿听途说什么推力不足问题。

另外就算推力没出来,也可能是功放本身的质量或设计问题。好管与好输出变压器是前提,然后管子的供电实用太重要,尤其是直热的胆子。而这点恰好是大多数商家没有能力、或不愿意做好

2A3就那点功率,如果你想通过加前级来增加推动力这个逻辑本身就有问题。后级的功率是固定的,就算你前级有100W的功率,后面接个3W的后级,最终也只能出来3W,当然,也很可能很快烧掉后级,呵呵。
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
6#

原帖由 西柏坡 于 2011-8-26 17:19:00 发表
M18是带有分频器的,号角和低音单元分体,2A3单端是欧博的分体后级,我为了图便宜加了个电位器,,,,,,

电位器拿掉。
够推与否,关键是音箱灵敏度,最好90dB以上吧,与分频无关。不过也不能光看指标,具体还要看搭配。
如果这箱子本身难推,就不适合玩单端直热了。也不是不能玩,可以改成并联管子,但是对管子要求高,否则不同步听感也不行的。
或者换其他管子,300B,845,或211。
最后编辑fallingforyou 最后编辑于 2011-08-26 17:32:54
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
发新话题 回复该主题