郁闷!发烧之风萧萧兮-------年轻人中发烧友快绝迹了? [复制链接]

Narcssism-1981 在 2004-11-25 18:37:42 发表的内容 知识不是必要条件，古典音乐是感动，是爱好，不是为了古典而古典，其实我觉得流行音乐是相当保守，只是为了旋律的快乐而取悦于人，毫无变幻而言。

我到觉得在同样没有相关知识下，流行音乐更时感动，更是爱好。请注意，我说的是古典约和流行乐的比较，不是好的古典月和差的流行乐的比较。

我到觉得在同样没有相关知识下，流行音乐更时感动，更是爱好。请注意，我说的是古典约和流行乐的比较，不是好的古典月和差的流行乐的比较。[/quote]
这我不否认，还是看个人的修养，内涵，背景和爱乐经历，现在的流行音乐（不是90年代中期以前的）的制作水准大家有目共睹[/quote]

其实我的发言无非是想给不喜欢古典的发烧友争取空间。非常同意老兄的"爱乐历程”。买碟和听音乐都是我的爱好，也几乎是我唯一的消费。在我有钱没碟买时我也像涉猎古典月，也看过一些介绍古典音乐的书，只是觉得比红楼梦还难读。老兄从12岁接触古典也确使我打开眼界。我也是12岁听音乐，但不是古典，而是崔建。

hongge 在 2004-11-25 19:10:11 发表的内容 科研级旗舰 在 2004-11-25 16:37:19 发表的内容 刘运海 在 2004-11-25 16:22:49 发表的内容 现在的年轻人泡妞就有时间，玩这个那有时间，即使有也是买个CAV 之类的听下流行乐罢了。 确实有很多如此堕落之人.身边一抓一大把 这样就算堕落？发烧才不是堕落？

呵呵，我周围的人都说我堕落。因为我天天呆在家里听音乐。

古典月台深奥了。要理解每个大师的时代背景，每种乐器的音色所代表的气氛和感情，还有调性，结构，曲式，旋律，节奏等音乐知识。还要了解管弦乐团的知识。将这些东西基本掌握后人也30了。反正在我听到的古典月中除了mazart之外，我不能和任何大师有感性上的交流,也许我要了解到上述知识后才能感性上理解他们。但流行乐就不同了。如果最终目的同样是享受，为啥不能用简单的方法呢？还有一事我至今未明，既然古典月中很多是当年的流行音乐，那现在的流行音乐300年后会不会是未来的古典月呢。反正我和我的朋友都称billy holladay, ben webster, bill evans这些老爵士为classic music.

哎，不喜欢流行的人听听黄大维，不喜欢的话，听听国内的吴涤清，听多了便会发现很多东西都是比看起来的要有内涵。