发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

胆机的神话在我心中破灭了 [复制链接]

查看: 61162|回复: 192
1#

胆机的效率低, 要得到同样如石机一样的推力, 难度大很多. 就好象,我用3DG6的管子也能做到地动山摇一样.
(可能要并上100只管子不至)
胆机是听味道, 一定要拿胆机的弱项同石机的强项去比,是不可取的.
300B再好,还不如两片LM3886的推力,而后者的成本只有几十元,
建议楼主备两款机子, 二三千元的胆机听人声,小作品.
五六千元的石机听交响,流行....总体成本也不高.
分享 转发
TOP
2#

其实胆机并没有脚软的问题,,,相反她要比石机推力更好...
拿我自制的2A3为例,推T2000在夜深人静时,可以小有声势了.之所以她不能爆,是因为她的声压不够. 如果你换一个3W的晶体机, 根本推不出这点声势来. 所以问题是功率不够,而大功率的胆机,成本往往很高.
这么说,如果你拿得出一个甲类30,40W的胆机,几乎所有的喇叭都能推了,包括ATC在内. 但是30,40W的甲类晶体管不一定做的到...
还是一个办法就是提高喇叭的效率, 我现在用的是FORTEX的208喇叭,听一般的交响已没有问题了.
不要认为高效喇叭好推, 你就是换个30W的晶体管,不一定可以控制的住.
要能控制喇叭, 需要2个要素
1. 本身的电流要大.
2. 有针对喇叭的特别电路.
2A3单端的静态电流60MA,经过变压器转换到喇叭端要近1.3A的电流,相当于晶体机甲类27W.这就是胆机的控制力...
但是胆管的功率做不大是事实,市面上有的是甲类100W的晶体机, 但是胆机做到30W就已经是近100斤重了. 100W不敢想象...一个输出胆估计有17寸电视机的显象管这么大.
TOP
发新话题 回复该主题