上海交响乐团前任指挥陆洪恩 [复制链接]

讨论问题至少要前后逻辑一致，问你对听古典音乐的纳粹怎么评价，是源于“我是极度鄙视听古典音乐还要作毛粪这类人”。怎么“毛粪”被偷换成了摧残艺术的坏人？先自定义打上“坏人”的印记，再口诛笔伐乃至杀戮，恰恰是文革的行为逻辑。毛泽东并没亲自动手，动手的恰恰是上亿真诚、偏执的普通人。

你这样思考至少说明心是干净的，参与文革的不全是真诚而偏执的人。就拿顾圣婴说，参与践踏她的人不少是听着古典音乐的，演奏着古典音乐的，或许早就对顾圣婴的才华羡慕嫉妒恨，借文革之机以正义的名义渲泄自己的阴暗心理。同时也不能忽略另一种状况，一个典范之下是千万同业者被剥夺了发展权，一如梅兰芳。梅兰芳是幸运的，死于文革前，如若生命延续至文革，被剥夺的发展权的同仁对他泄恨估计也免不了。总之对文革是不能以贴标签了之的。

从你的行文可以看出，文革时期你不是未出世，就是尚未明事理，要评价一段历史，先要接近真相。不过，以你的思维方式和行为方式看（思想外化为言论就是行为），如果1966年你已在中学以上，你会是蒯大富、聂元梓或王洪文们的追随者，就是如今你唾弃的毛粪，还是第一阵营的。

原帖由 辟斯顿 于 2013-1-2 12:38:00 发表 如何界定“亲手”这个词？希特勒有“亲手”屠杀犹太人了？

、
你读不到背后的信息只能说你还小。

你在接近真相并思考着。

你真懂民主制度吗？民主制度的基石是承认每一个社会成员的平等权利，我批判毛泽东，但坚决维护毛粉选择毛泽东的权利。毛粉听古典何罪之有？这年头毛粉也无利可图，何以又成了软骨头哈巴狗？人家只要不侵害社会公众和公民个人利益，仅是认识上的差异，你有权利如此骂人吗？说你霸道不为过吧，霸道专制是一家。

原帖由 ADWS 于 2013-1-2 17:54:00 发表 说“毛泽东并没亲自动手，动手的恰恰是上亿真诚、偏执的普通人。 ”这句话的人就该被骂，我是替文革中千千万万迫害致死的亡灵骂的，这种没有良心的东西，真是该骂，是骂少了，骂的不够。

1、去头掐尾妖魔化，典型文革遗风。
2、别人读得懂，你读不懂，沟通困难。
3、你真的很文革，不知你自知否。