发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请真正用和和韵2.3CD机的朋友进来 [复制链接]

1#

chengxd 在 2006-2-5 13:14:32 发表的内容
金脚是否就是普通版处理一下弄出来的?胆内有变化吗?我的2.3目前就不错的,低频差点不是CD的问题吧?与功放的关系更大!


我倒觉得低频是CD2.3的强项, 潜的深而且有弹性.
分享 转发
TOP
2#

chengxd 在 2006-2-5 15:18:56 发表的内容
楼上用什么推的?


用M100-10signature推的, 是和CD120-10相比, 低音更好了.
没有和其他对比过, 可能我的结论并不全面, 仅供参考.

还有我的CD2.3是升级过的, 之前低音也比较散.
最后编辑calm2far
TOP
3#

dadazhu 在 2006-2-7 11:14:17 发表的内容
calm2far 在 2006-2-7 10:37:43 发表的内容
dadazhu 在 2006-2-6 20:58:07 发表的内容

也是寄回厂里做的升级吗?


是, 过年前升的, 小年夜发回来的, 前后只用了一个星期, 据厂家说我是第三个升级的.
一个春节基本在褒机, 现在味道已经出来了, 音场宽阔, 中音厚且醇正, 速度动态特别是低频的下潜和弹性比CD120-10好很多, 但和其他没有比较过. 这次让我深刻感受音源在整个系统中的重要性.



升级后真的提升了这么多吗?


可能我没说清楚, 不是和升级前的对比, 注意是和CD120-10的对比!!

我是元旦前才买的CD2.3, 升级前就没听过几次, 与其升级前后都要褒机, 还不如升级后一起褒, 也省我点时间.
最后编辑calm2far
TOP
4#

虞山雅乐 在 2006-2-7 11:49:47 发表的内容
我是第一个升级的啊!


不过我看山东老杨的机器图片也应该是摩过的, 难道他是自己摩的?

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=89051&page=12
TOP
5#

Jeff_he 在 2006-2-7 11:39:46 发表的内容
你是第3个那我就是第2个了,我是元旦前后升级的


估计寄回厂里做升级的也就我们这三个.
TOP
6#

dadazhu 在 2006-2-6 20:58:07 发表的内容

也是寄回厂里做的升级吗?


是, 过年前升的, 小年夜发回来的, 前后只用了一个星期, 据厂家说我是第三个升级的.
一个春节基本在褒机, 现在味道已经出来了, 音场宽阔, 中音厚且醇正, 速度动态特别是低频的下潜和弹性比CD120-10好很多, 但和其他没有比较过. 这次让我深刻感受音源在整个系统中的重要性.
TOP
7#

chengxd 在 2006-2-7 13:34:49 发表的内容
dadazhu 在 2006-2-7 11:14:56 发表的内容
chengxd 在 2006-2-7 11:05:40 发表的内容
楼上和我的配置一样哦!电源线用什么?我目前是鸡线,想上一怪兽400签名版,不知有没有用?我原来用石机,所以对胆机的低频还不满意.



您是在问我吗?

是calm2far兄的和我一样,


石机的低频会更有力些.

我先换了根IBM服务器的电源线, 比跟机线好, 等系统稳定了再换.
我觉得电源线是在所有线材影响中相比是最大的, 但即使是最大也大不过器材的升级. 不知道有没有性价比高的电源线?
最后编辑calm2far
TOP
8#

古典闲情 在 2006-2-7 16:05:17 发表的内容
有那位兄弟把摩过的 2.3内部图上来看看。感激


手上没有DC, 和山东老杨的机器图片有部分类似:
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=89051&page=12
TOP
9#

考虑也换个胆, 但不知音场有没有改善? 总觉得2.3的音场比CD120-10缩小了很多, 不够开阔.
TOP
10#

古典闲情 在 2006-3-6 16:09:14 发表的内容
有没有那位兄弟有厂方摩过的 2.3CD机,上个内部图看看,感激

正好想换金脚, 顺便拍了一张供有兴趣的参考, 厂家给我摩机时同时加了超时钟电路, 不过我没看出加在哪里?
[upload=jpg]Upload/200632017545068971.jpg[/upload]
TOP
发新话题 回复该主题