双方都有些偏激了。其实CAV有CAV的用户，他们可能对Hi-Fi不甚了解，讲究的是气派，这很正常。你不可能让全国人民都发烧Hi-Fi，或者达到理解你Hi-Fi的程度。如果买了CAV就被叫做SB，这好象有点人身攻击的意味。作为发烧友我认为你可以有3种态度来对待买CAV的朋友。
1. 认为CAV的音质不好，但是不管它，反正买CAV的人都有自己的理由，每个人都有选择的权利，你一笑置之好了。
2. 觉得买CAV的朋友是被欺骗了，你有责任来指出并委婉地告诉他在相同的价位有更好的选择。如有可能你可以为他列出几种适当的升级配置让他选择。即使是资深烧友也是从初哥过来的。你善意的解说不也是一种方式吗？
3. CAV就是差，买的人就是SB
如果可以选第1，2的方法，何必用第3种，你说呢？
*PS. 关于CAV我想说几句：看AV时还算可以，我在展示厅看过半小时电影。听音乐和普通的Hi-Fi器材比是有不少距离的（我听了5分钟左右得出的结论）。但是就其商业运作来说，是相当成功的。能把价格高于品质几倍的商品卖出去，就是本事。在中国的套装机市场占20-30%更是本事。除了烧友对它骂声一片外，没见普通消费者投诉它质量有问题，我不知道不够Hi-Fi是否是质量问题，如果真是产品质量问题，它也不会卖的那么好。存在的就是合理的。
说下我的器材：
看AV时 Pioneer的套装 5个喇叭+1个DVD/功放（中心） 一套4500.00 说实话，平时看大片的时间不多，但是合家一起看也其乐融融，这时追求的不是Hi-Fi效果，只要大家看的爽就可以了。
Hi-Fi 1. 96年买的 NAD304+猛牌202+马兰士CD63MKII
2. 今年才升级的 Jadis管弦乐签名+ProAC SC1+SimAudio Nova
器材只要自己喜欢就可以了，管它是CAV还是ML/KRELL/JEFF ROLAND。总之，骂人或人身攻击是不对的。
