An-die-Musik 在 2005-8-1 23:35:13 发表的内容
Manfred，你不是说我挺有个性的吗？其实，看了你林林总总地说了一大堆，觉得你也挺有个性的。
你的这个命题，当初，卡拉扬、伯姆去世的时候，也在内心思虑过，过了十几年了，说实话，乐坛再也没有重现上世纪的群星璀璨，再也未出现执乐坛之牛耳的巅峰人物。现经仍健在的这些指挥大师之中，阿巴多几乎就要成为长老级的人物了，他是最符合我鳞选指挥大师标准的了，但那是指他执掌柏林爱乐之前的事业，只是在近几年，阿巴多好像进入了某种羽化登仙的境界，这也就是他为什么在乐坛处于这么显赫地位的原因吧（当然，阿巴多本人还是一贯的为人内敛，这也是为什么那么多人热爱、企望他长寿的原因）。
在阿巴多之后，除了克利斯替安-梯勒曼，所有的人都是乏善可陈的了（不怕拍砖）。只有梯勒曼和高尔基耶夫符合我选择指挥巨匠的标准－－同时涉猎歌剧和大型交响乐作品、从歌剧院起家最终向大型乐队作品进军的指挥，历史上，所有的大指挥家都是沿着这条道路走下来的，没有歌剧院的历练，成不了大气候，磨练不出好的乐队控制能力和综合领导才能，不能掌握好大型歌剧的指挥家，怎么都是缺了一只角的指挥家（就像切利比达克，不怕拍砖！！！）。梯勒曼和高尔基耶夫都是这么走上来的，尤其是高尔基耶夫，但他确实对掌握德奥乐队作品和德、意歌剧作品有些不得力，所以还只能看着梯勒曼渐渐向以往的那些老大师所站的云端递升……
呵呵，不拍拍砖。
议论得很热烈，连我也禁不住要说两句。建议设精和固顶！！！ |
精彩，小弟只会欣赏和收藏，你们能够说出之所以然，佩服！上图以示敬意。[upload=jpg]Upload/2005820152632079.jpg[/upload]
