发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

致可怜的发烧友。。 [复制链接]

查看: 7084|回复: 25
1#

雅倍思
关于用光头读LP问题,等如脱裤子放屁一般麻烦。
因为LP内部刻槽是用来传输振动的,而并非用来反射光线的。再加上塑料本身的光学特性以及左右声槽极其复杂的外形,使得光学读碟技术难度大大高于CD,根本无法达到市场普及。更何况,LP片极容易变形,更大大提高了纠错系统的难度。
所以我认为,光学读取LP片是很难市场化的。
================================================

只好等直到有天有人解決了這些問題!

不過黑膠會損耗較快這缺點卻很難彌補...
DVD 大部份是壓宿音軌, 不談也罷!

可惜CD本來就是好發明, 為何偏要嫌他是"數碼"? 畢竟CD也是跟科技走的, 相信會在不久的將來也會有突破!

雅倍思兄,
我本也想玩LP, 可惜財力, 時間均缺.  只好有空上朋友家聽, 個人的聽感是好的CD也未至於會大敗的.  去試一試METROBXXXXX 的CD機吧. 比較暖聲.
分享 转发
TOP
2#

回JEFF:
恕小弟直言:用光头读LP,效果绝对不如CD。
---------------------------------------------------------------------------------
閣下聽過嗎? 何出此言??



从CD到DVD,技术指标是越来越高。声音是越来越难听。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
本人相信, LP/CD/DVD 都有好片和爛片, 一片平均80元的好CD絕對是超值過平均200元的LP!

具体来讲:就是声音越来越薄。并非要大家复古去听LP,我听的Lewis Layton录音全部是CD片。只要CD机消除了数码声现象,你才能体会到CD片相比于LP好在什么地方。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
請問用甚麼設置來比較??


据我浅见,CD机声音好坏与JITTER关系并不是很大。与1BIT和多BIT关系也不大,所谓升频更是画蛇添足。
================================================
這我同意, 不過好聲的CDP多的是, 問題是你願意花多少錢??

願聞期詳....
TOP
发新话题 回复该主题