发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 12717|回复: 140

两段 巴克豪斯的贝5钢协 [复制链接]

南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
1#
t T
发表于 2012-08-18 10:22 |显示全部

喜欢A的平衡度好些，B的整体有提升，可能更适合一般的系统。
分享 转发
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
2#
t T
发表于 2012-08-18 19:07 |显示全部

我选A的原因是因为我的这套系统的解析力很高，听B反而觉得有点过。其它方面就没有认真去比较了。有空再认真听听。
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
3#
t T
发表于 2012-08-18 19:22 |显示全部

回复 18# 中山张 的帖子

刚才再听了一下，还是喜欢A，觉得A的声音更真实，特别是弦乐的泛音很洽当，B的HIFI性强些，解析力方面我听A起码没有半点蒙的感觉。怎样理解《解析力》我就不解析了。
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
4#
t T
发表于 2012-08-18 22:19 |显示全部

回复 24# 富盛 的帖子

我听的也只是你的网上文件，A一点不蒙，反而觉得整体声音正好。看来从这个测试也可以看出点门道。
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
5#
t T
发表于 2012-08-18 22:55 |显示全部

回复 40# 670707 的帖子

为了回你我又听了几片(两个文件交替同一点对点对比)，只说一下我听到的声音区别，A和B在音场、定位上都是一样的，有所不同的是：A的声音整体饱满一点，而B声音通透一点，与A相比稍为薄了一点，延伸多一点，打个不恰当的比喻，A像历史录音；B像现代录音。我只谈声音不谈别的方面。
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
6#
t T
发表于 2012-08-18 23:38 |显示全部

回复 47# 富盛 的帖子

从我自己对听野的喜欢来讲，我是喜欢原味，就拿粤曲来讲我还是喜欢以前的旧录音，那怕音效不怎样但味道正宗，听野听味道。保留原来的风味又得到hifi上的提升是最好不过的，谢你给我们听到好东西。
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
7#
t T
发表于 2012-08-20 00:55 |显示全部

其实看到现在，真正能给楼主在声音取向方面建议的并不多，这也难怪，毕竟大家都有各自的听音取向，拿张CD对一下很容易，但我估计并不是楼主所要的，以我的理解是，既要做出比现有版本好听，同时也保留原风格，并且在HIFI性方面有所提高。这才是最好玩的地方。静等C、D、E、F………
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器