发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 7246|回复: 47

新年新风向……！系统调整需要音准吗？ [复制链接]

南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
1#
t T
发表于 2012-01-29 16:17 |显示全部

音频频率在没有进行移频、变调(速)或再生等的正常放大或传输情况下，输入的频率与输岀频率基频是一样的，也就说同一个声音(音频)在不同的音响上去放音准都一样，只有音色的不同。而音色是没有标准指标的。音响不要与乐器音准一样理解。
分享 转发
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
2#
t T
发表于 2012-01-29 17:00 |显示全部

如果单从字面解析，(转)：音准是指歌唱和乐器演奏中所发的音高，能与一定律制的音高相符，称为音准。
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
3#
t T
发表于 2012-01-29 17:13 |显示全部

回复 8# 远去的村庄 的帖子

声音频率的高低叫做音调。我们玩黑胶、磁带等调整转速或带速都可以改变声音的速度和音调，音调与音准是不同概念。楼主不知是说那一方面？
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
4#
t T
发表于 2012-01-29 18:08 |显示全部

回复 12# 远去的村庄 的帖子

其实监听级的东西同样有技术指标和标准，而没有音色标准，不同的监听系统也是有音色差异的，从录音师的角度当然是越真实还音越好。
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
5#
t T
发表于 2012-01-29 19:41 |显示全部

回复 16# 远去的村庄 的帖子

我觉得真实也只是相对的，就现在的录音技术还不能把声音完全真实的记录和还原，而我们所听到录音(音乐)都是由电声设备加工出来的，这其中有器材的音色(音染)或录音师的调音加工，好的录音作品还会超越当时的原声，这个就是艺术加工。至于我们的还音系统(重放)，我自己觉得没有必要定什么标准，各自喜欢就可以了。一台收音机也可以令你哭和笑，那是艺术感染跟音响好坏无关。
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
6#
t T
发表于 2012-01-29 22:02 |显示全部

回复 30# 舒存 的帖子

说得很好！
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
7#
t T
发表于 2012-01-31 12:43 |显示全部

回复 44# 远去的村庄 的帖子

分享是很开心的，舒存兄说得很到位！最近有几场演出，忙完跟你分享专业音响方面话题。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器