发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 12584|回复: 59

达尼皇太子如何搞出好声？ [复制链接]

查看: 12584|回复: 59
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
1#
t T
发表于 2005-11-09 00:49 |显示全部

杨柳岸 在 2005-11-8 13:10:40 发表的内容
我用器材原创A8S+金宝PBJ信号线+欧博M100-10（EL34）+金宝4PR喇叭线+皇太子三代+艺特D400脚架
为了皇太子头搞晕了，不知如何才能搞出好声？或者皇太子本身就这素质？郁闷啊？是不是换CD机就另外一层声音呢？江湖救急，请各路高手指点迷津


金宝信号线不对路,换成AN(讲味道)或XLO(讲HIFI),4PR太绵,解析力和速度不够,可以换成4TC;艺特D400脚架就换君子吧(再灌一点沙).基本问题解决好了想难听都难.
第二步再谈一点微调和摩机:
原创A8既然买了就先不动它,在它下面加三只木钉;
CD和功放电源线一定要换;
CD和功放保险要换;
换4支JJEL34,用两支EH6SN7换原机6N8P;
打开机器用4颗MIT或金声或M-CAP换原机偶合电容.
第三步花钱太多不谈也罢.
分享 转发
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
2#
t T
发表于 2005-11-09 02:15 |显示全部

dr kuang 在 2005-11-9 1:42:42 发表的内容
功率

EL34功率有余
非要说——控制力！
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
3#
t T
发表于 2005-11-09 21:13 |显示全部

杨柳岸 在 2005-11-9 20:41:33 发表的内容
乱刀侃翻 在 2005-11-9 20:10:41 发表的内容
AN就是AUDIONOT，不是线圣。音箱底部垫水晶丁高低频不错，但中频味道淡一点。可试一试用一层金丝绒作音箱和脚架之间的缓冲。喇叭线差点忘了QED。

谢谢乱刀兄的热心解答。
AN的信号线巨贵，要4000多一米买不起啊，比例严重不协调啊。换BONA的行吗？
水晶垫与音箱粘得很牢，拿不下来了，汗。咋办呢？


天啊！任何钉都不要和音箱粘连，想想办法！！
BONA就算了罢！低价就用线圣、XLO或找一找英国QED(很超值）。
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
4#
t T
发表于 2005-11-09 14:55 |显示全部

桂男 在 2005-11-9 8:28:56 发表的内容
乱刀侃翻 在 2005-11-9 2:15:30 发表的内容
dr kuang 在 2005-11-9 1:42:42 发表的内容
功率

EL34功率有余
非要说——控制力！



EL34的功率有余？呵呵，非也！
推皇太子，蛋鸡就上6550的推挽机吧。
所以，本人同意KUANG先生的看法。


呵呵，推皇太子，用6550推挽声音只会变粗！不计成本的话也只应选单端211和845。用EL34推不动皇太子肯定是周边搭配有问题！
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
5#
t T
发表于 2005-11-09 20:10 |显示全部

AN就是AUDIONOT，不是线圣。音箱底部垫水晶丁高低频不错，但中频味道淡一点。可试一试用一层金丝绒作音箱和脚架之间的缓冲。喇叭线差点忘了QED。
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
6#
t T
发表于 2005-11-11 16:12 |显示全部

dr kuang 在 2005-11-11 15:23:55 发表的内容
这就包括了要“音色”还是要“全面”的观点了，或者更高要求——两者兼顾，最后一种，通常就以“玩尽音箱的潜力”为目标。
如果只对“音色”有所要求，皇太子并非心目中的佳选，这对箱的优势是“价格相宜的比较全面的小音箱”。


我个人对音响搭配的原则首先是要有色彩，就是不光是音色要好，还要有一定的速度和解析力，这样听起来音乐才会有表情，不可否认，皇太子的低频极好（以这种小音箱来说），但以有限的投入来说，用6550或者两三百瓦的晶体机来推，低频表现的提高和音乐色彩的妥协相比太不合算。如果以“玩尽音箱的潜力”为目标，皇太子的胆机佳配是CAT一类高控制力胆前加单端211、845！
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
7#
t T
发表于 2005-11-11 12:13 |显示全部

桂男 在 2005-11-10 8:16:00 发表的内容
乱刀侃翻 在 2005-11-9 14:55:50 发表的内容
桂男 在 2005-11-9 8:28:56 发表的内容
[quote]乱刀侃翻 在 2005-11-9 2:15:30 发表的内容
[quote]dr kuang 在 2005-11-9 1:42:42 发表的内容
功率

EL34功率有余
非要说——控制力！



EL34的功率有余？呵呵，非也！
推皇太子，蛋鸡就上6550的推挽机吧。
所以，本人同意KUANG先生的看法。


呵呵，推皇太子，用6550推挽声音只会变粗！不计成本的话也只应选单端211和845。用EL34推不动皇太子肯定是周边搭配有问题！[/quote]
我实际试验过的（开平牛魔王出品的变压器耦合的6550和EL34对比过），感觉6550不粗哦，感觉最大的是6550机能牢牢地控制住皇太子而EL34不行。不知道兄台听的是哪一款6550机？
[/quote]

牛魔王6550没听过，它的EL34听过一下，对它的输出变压器风格不太认同，个人认为声音的质感较差，声线过于光滑，广东有几家胆机都这种风格，其实是小信号解析力不够，这样的变压器做6550的确不会太粗，但同厂的EL34还是要细腻不少吧！我听过的6550机不太多，欧博、斯巴克、大极典、麦景图、ARC，在它们各自的价位带都比EL34粗一些。

欧博EL34机控制力不够的问题还是内部用料（主要是电容），小音箱需要的不是大瓦数，一般来说的确是小的比大的要难推，但更高的控制力才是它们所必需的，3/5A用再大瓦数的晶体机推都不对，但一对好的单端300B就能让它发出美妙的声音！

QED的XT-350喇叭线极好，中性、平衡、快速的声音对喜欢染色的朋友也许没有太大吸引力，但我再次向玩中低价胆机的朋友强烈推荐！！
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
8#
t T
发表于 2005-11-12 15:04 |显示全部

乱刀侃翻 在 2005-11-12 15:02:29 发表的内容
同意版主的意见，有人认为两者兼顾==两者都失去；而我认为两者兼顾、中性、平衡才是最好的。


这句话当然不会错，但以实际搭配有限的资金来说，这毕竟是不可完成的任务。[/quote]
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
9#
t T
发表于 2005-11-12 15:02 |显示全部

同意版主的意见，有人认为两者兼顾==两者都失去；而我认为两者兼顾、中性、平衡才是最好的。[/quote]

这句话当然不会错，但以实际搭配有限的资金来说，这毕竟是不完成的任务。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器