发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 18289|回复: 54

陕西音响烧友俱乐部数播盲听活动纪实不错，不过有一点很无聊 [复制链接]

乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
1#
t T
发表于 2014-07-05 21:34 |显示全部

盲听最有趣的一环没进行，如果还是同一批人试听，打乱盲听器材次序，再进行一次，对比下每位盲听者的前后答案，那就非常有意思了，呵呵
分享 转发
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
2#
t T
发表于 2014-07-05 22:16 |显示全部

只有用盲听的方法才能科学地知道盲听本身有多少可靠性
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
3#
t T
发表于 2014-07-05 22:18 |显示全部

原帖由 jwd950 于 2014-7-5 22:11:00 发表
支持楼主观点，不赞同楼上观点，如果真是这样，只有两种可能：1.各器材硬素质非常接近，以至于彼此间差异很细微 2.听的人水平不咋的，可能是木耳，或者前后体力、情绪、状态差别大

这里没有任何观点，只提供了一个实验方案，结论是什么，观点才是什么
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
4#
t T
发表于 2014-07-05 22:49 |显示全部

如果要避免疲劳效应，这个试验方案也可以改为分两天进行，每天两次，共四次测试
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
5#
t T
发表于 2014-07-05 22:55 |显示全部

之所以节外生枝地提出这样一个可操作的实验方案，只是想通过相对严谨的实战方法，验证盲听本身的科学性，而不是简单地空对空打口水仗，盲目支持或置疑盲听本身的科学性
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
6#
t T
发表于 2014-07-06 12:54 |显示全部

盲听有意无意中可操作的空间太大
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器