发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

重议博良音箱 [复制链接]

1#

张百良先生的音箱设计得非常不错,曾经与他和他的产品有过较多的接触,不过也许是他对技术参数过于自信,或者是国产这顶帽子让他的产品无法定位到一个更高的合理价位(许多很好的国产音响都面临同样的问题),所以他的音箱在分频器零件的档次和箱内接线上做了太大的让步,有动手能力的朋友不妨在不改动零件数据的前提下做些简单的尝试,结果也许会让很多唯洋货派的朋友大吃一惊!
分享 转发
TOP
2#

回复 48# 古古 的帖子

古古兄的贴我要回一下,关于零件方面的问题,古古兄恐怕平时动手较少,才形成这个误解,国外较好一点的音箱(就以五千以上的书架箱来说),你打开看看,接线和分频电容就比博良高级很多(但并非贵了很多),比如罗爵士S-3其内部接线,虽没有标识,但其铜材很软,色度也表明它的纯度很高,相比博良,其内部用线为极差的标示为麦克露华的低纯度铜线;同样的情况你也可以在雨后初晴的内部接线上看到,但它们都没有刻意宣扬用了发烧线。比较流行的单拿,其较早期的低价箱,如42分频器电容就用上了索伦大S,较贵一点的超奥用的是MIT,而博良的分频器全用的国产杂牌电容,我曾经用并不贵的发烧入门电容索伦大S,和发烧入门级的超时空散线改装过时代一号和牧歌,其结果都表明它的设计和单元素质高出它的售价好几倍,博良的水平被严重低估,但始终接线和分频电容的过于马虎(往深的说,还包括电感和电阻)导致其细腻度、音色、细节再现力、声场都没有表现出设计和单元上的全部功力。
TOP
3#

古古兄你好:
博良内部的确是用的本尼克电容,但我不知道是这种台湾电容本身素质不佳,还是有仿货,五年前当我用索伦大S替换它时,提升是很明显的,从解析力,低频下潜,音乐味上都有可闻的全面改进,而索伦大S本身素质并非很好,最多只能算入门级。
博良的麦克露华接线就明显是电线级别了,这是业内比较有名的造假美国货,国产华敏都好它很多。有兴趣的话,您可以在牧歌上简单试试。
TOP
4#

古古兄:
经我手摩过的博良箱评价还是不错的,包括远在北京的朋友,经过我的建议也有不错的反映,虽然我并非真正的DIY高手,但动手改箱和改机的一点点经验,让我不再迷信厂家的绝对。摩箱这个话题的确很古老了,但其实专业的设计师和我们在有些方面,和我们不一样的地方就是他们是在厂里DIY,并且考虑最终的成本!
当然摩箱还是需要一些零件取向的基本了解,以及对正确声音的理解和把握,就我个人经验来说,传统英国声的音箱功力不够就不要轻易改动,因为他们的整体做法就是以染色对付染色,这需要各种较高的零件搭配技巧,而比较监听风格的音箱,比如博良用较好的零件去改动它,就很难失手,个人改动博良音箱的一些经验也证明了这点。
TOP
5#

原帖由 yuying 于 2009-3-14 17:12:00 发表
我以前是也是"九宵环佩"功放是湖山的m3000,cd是原创的a8s,现在换了,没有他们卖家说的好听,换的一套也是一个味,没有我想像的好,但比以前的声音靓点,是我的功放一般吗?

您用这套推一下一万左右的卖家说得很好的进口名箱就知道答案了。
TOP
6#

原帖由 asd 于 2009-5-3 10:04:00 发表
昨天用时代一号和皇太子PK,才知道时代一号多么超值,皇太子音染大,不耐听,各方面都完败,看来皇太子也是靠炒作成名的。

博良和皇太子根本就不是一条路,也不能说皇太子就不好,名箱也有一定道理的
TOP
7#

相对来说,皇太子的染色是要大得多,但并不令人讨厌,声场乐感一流,关键是太子需要很好的胆机推才听到得它的实力。
TOP
8#

那有机会您可以再听听好的石机推博良。
TOP
9#

时代一号很难煲,开始的声音是很蒙很死的,以前我都是先用迪斯高狂轰乱炸一个月再听,与煲够的音箱比较,你会认为新箱是假货,搭配上要求控制力好一些,解析力高一点的功放,仅仅大功率没什么用。
TOP
10#

原帖由 rockykim2000 于 2009-5-5 9:06:00 发表
原帖由 烧也乐 于 2009-5-4 23:17:00 发表
要想最靓声,要煲足三年才算最好声。。。。。。
这时间也太长了吧,每天就褒箱了!那找个褒了三年的二手,应该还便宜!多谢LS各位大侠,看来我的初部听感还没错~

也用不着三年吧,看如何煲,有一张如来神掌,用来煲箱就很不错,中小音量先搞一个星期,然后尽量开到接近低频不打底的程度,连续搞个一个月就可以听了,很多好音箱都得先这么痛苦地去玩,玩音箱不要太过于小心,再贵也无非是一个听音乐的工具,我听过很多玩了两三年的音箱,一听就知道低音单元还生得很,轻按一下边子还和新的一样硬,特别是采用橡皮边的单元,中频不好,低频也下不去,功放换来换去也搞不好,始终以为功率小,其实就是单元没煲熟!这不是博良的专利,什么天朗,雨后初晴,超奥,单拿很多箱都如此。
TOP
11#

原帖由 rockykim2000 于 2009-5-6 13:57:00 发表
原帖由 乱刀侃翻 于 2009-5-6 13:15:00 发表
[quote] 原帖由 rockykim2000 于 2009-5-5 9:06:00 发表
[quote] 原帖由 烧也乐 于 2009-5-4 23:17:00 发表
要想最靓声,要煲足三年才算最好声。。。。。。
这时间也太长了吧,每天就褒箱了!那找个

两分频的音箱,低音不够清楚的时候,中高也就基本没法听了,一定要煲够才是它的本来面目,它的前身,监听一号第一代在英国曾搏得一个评语,一千英磅以内的音箱因为它的出现很难再生存,反正不贵的东东,有兴趣你可以自己去验证一下这句话的真伪,如能花五百元钱,改一下内部接线和分频电容,你会更明白玩家对它的推荐。
TOP
12#

原帖由 zgf 于 2009-5-6 15:13:00 发表
请教乱刀侃翻:
        我近期想升级时代一号,原配置是新德克XA6950,山灵CD-T80,主要听新世纪,人声,吉他和爵士,应该换什么公房和CD机.
        多谢!

不太想谈具体品牌,玩时代一号,前胆后石比较省钱,后级选速度快些,北欧风格的,功率一百到一百五十瓦就可以了,CD机要求下盘稳一点,通透些的,线材和脚架也不要太差,要好声,这是一个系统工程,实在有需要,你可以报个预算,我给你站内短消息详细说。
TOP
13#

时代一号的潜力要真正发挥出来绝不会比进口箱容易,大家迷信洋货的根本原因就在这个观念上,当年监听一号在英国测评,用了四万元级的功放,吴刚的功放不作评价,了解不多,个人推荐前胆后石,这样可以用较没心理障碍的投入,得到接近高价功放推的效果。
TOP
发新话题 回复该主题