原帖由 富盛 于 2007-10-12 18:27:00 发表
到现在我还是对搂主有否AB比较过A7和A52表示怀疑。因为两者刚开始比较时的差异实在太大了，而楼主竟然只字未提（就像马可波罗从来未曾在游记里提到过长城一样，令人怀疑他到底是否来过中国）。 |
富盛兄：您这样的怀疑在我看来，最好还是放在心里更好，虽然因为和欧博的特殊关系，我知道SPRS的确在使用A7，也的确借到一对A52，正如我心里实在是怀疑对您因代理DY而对DY在言辞上有所偏向一样（我也曾经是代理好几个品牌的JS，爱自己所代理的品牌，作为真正热爱HI-FI的JS来说，实在是太过正常），但这样的怀疑我很想只放在心里，不直接在网上说出来一样，因为我更愿意相信，在这个论坛上，大家这么留恋168，主要是因为对发烧的热爱，探讨点HI-FI是件令人心情愉快的事，这点并不会因为身份的不同而有所区别！
至于用TACT测试的方案，个人认为的确很不民间，首先，大家对这种数字功放的测试功能实在不熟悉，它的空间处理方式对听音结果的影响有多大，在什么地方，论坛上大多数人没机会认真把玩过，不知道，至于功放的选择，线材的选择，音源的选择，听音室的选择都是问题，真正的公平对有实战经验的发烧友来说，其实比玩好一对音箱还难！如果说找一个标准的消音室来测试，比如说找南京电声研究所来搞测试，相对来说也算公正，但更加不民间，而且也只能得出一堆数据而已，不如翻翻音箱说明书算了，但这两对音箱在实际搭配中会出现什么结果还是没一个准！
本来，SPRS兄把家中的实际听感发表于网上，在这个论坛上大家见得多了，本身很平常，但因为涉及DY，一些很简单的问题就复杂起来了！
