发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LP系统中的几个被忽视的小节 [复制链接]

1#

Dr kuang 在 2005-12-8 23:20:31 发表的内容
现在我周围的发烧友越来越多开始玩LP了,在和他们接触过程中,发现有几个小节很容易被忽略,在这里特意说明一下:
1:不要在开始听LP前和过程中用洗针水洗唱头,如果需要清洗,最好在每天听完后进行。如果一定要在欣赏前或过程中清洗唱针,那么必须等待足够的时间让唱针彻底干透。
2:同样的投资,升级唱头放大效果远比升级前级明显。接触过有部分初玩LP的玩家,他们买回高档的唱头,唱盘和唱臂,但却用个入门级的唱头放大器,结果常会发现LP系统除了中频外表现都不如CD系统。同样地,唱臂到唱放的讯号线对声音表现影响很大,尤其是在MC系统,可以说不亚于唱头放大。
3:LP唱盘(尤其是应盘)对避振的好坏非常敏感,一定要妥善处理。
4:如果用高档MC唱头,在经济条件允许的前提下,尽量不要选购用运放作MC级放大的唱放。



严重同意第二点,例如北海的L兄所用的器材
菜单如下:
唱盘:VPI HR—X
唱头:ZYX冷冻唱头 (唱盘+唱头12.6万元)
唱放:ASR顶级唱放(6万元左右),
功放:音乐传真最顶级的6件套KW (36万元)
音箱:盟主幻影(16万元)
线材:MH-805EVO等线材(30万元)
原来用的唱放是8千多元的ASR,与音乐传真前级中的唱放比中低频比较厚实,但中高频却没有音乐传真那么细腻,调来调去都没有解决问题,后来一换了ASR顶级唱放后,鱼与熊掌兼得,什么问题都解决了!
最后编辑名琴LP
分享 转发
TOP
2#

ctx111 在 2005-12-12 23:07:44 发表的内容
dr kuang 在 2005-12-12 17:00:27 发表的内容
一般情况下,绝大部分用升压牛的MC唱放在瞬变,分析力,频宽方面会有所欠缺,在音色,密度和静噪方面则表现较稳定。
全套胆机推SP100的组合中,用这款唱放效果可能不够理想,如果一定要用胆唱放也应尽量选全胆放大的。

我听过的两款美国产胆唱放,个人认为相对来说版主说的缺点不明显。AESTHETIX Rhea和Audio Research Reference phono
我对电路一窍不通,不知它们是什么放大
[upload=jpg]Upload/2005121316501067758.jpg[/upload]
两款唱放我都非常喜欢。图为骆生的ARC唱放。
最后编辑名琴LP
TOP
3#

阿杰 在 2005-12-12 20:27:42 发表的内容
升压牛的工作原理是对弱信号进行无源电压放大,其优点是可以获得较高的信噪比,但线圈的感抗对于高频的影响却不容忽视,通常需要和MC唱头非常匹配才会有较佳的表现。
运放的优点是一致性较高、成本较低,在业余条件下DIY以及价格较低的成品中使用通常会获得不错的效果。但由于运放的集成度较高,为了避免相互间的影响,通常需要加入电容消振,在崇尚纯直流放大的今天、在如此微弱信号放大中使用,对于瞬态反应的影响却是显而易见的。
晶体管发展到今天,其技术参数也日益完善,特别是在低噪声方面,完全能够胜任MC放大的要求。如果对于高频的分析力和细腻感、以及追求较快的瞬态反应方面有所侧重的话,纯晶体管的唱放是不错的选择,当然要把他做好却不是一件容易的事。
[upload=jpg]Upload/2005121321222152084.jpg[/upload]
音乐贵族SFz(MC)升压牛
TOP
4#

wds0069 在 2005-12-25 17:53:06 发表的内容
靠,不怕你们拍砖,我根本不用针压剂。靠听感调整。听感最好的时候和标准针压一般错0.1--0.2mk,要有个标准,但也不能唯标准是从。标准针压就是标准声音吗??


严重同意!!!
TOP
发新话题 回复该主题