发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听老浦东的功放 [复制链接]

1#

SMERT 在 2005-11-28 11:50:50 发表的内容
老浦东的这台Azaly功放虽然仅标了30瓦,但推我的这对书架箱并未发生脚软气虚的情况,声音的平衡度保持得不错,没有哪个频段过于凸出或者凹陷,声音也比较流畅。功放的增益比较高,因此音量开到9点声音就比较大了。电流声没有对音乐有太大的影响,但明显背景不够宁静。听过人声和钢琴后,我觉得这台功放最大的优点在于流畅的高频和不错的低频推力,从中频往上延伸到高频都是比较顺畅的,许多国产功放就是做不到这一点的。它的低频推力相当不错,量感和速度都达到了一定的水平,不像30的合并机,有50-60瓦机器的感觉。

以千元的价格来说,个人觉得这样的表现已经相当不俗,不输国外四五千元级别的合并机。我对Arcam A65 plus这台5K级别的英国小功率合并机非常熟悉,感觉Azaly的声音达到了A65的水平,它的中低频表现肯定胜过A65,但高频的细腻度和分析力要输一些。如果老浦东能够在几个关键部位多下一点成本,肯定能超过A65。


那么,Azaly与AA Power 1比如何呢?

其实没啥悬念,Azaly在高频延伸、质感、声场、细腻度、分析力、全频流畅性、低频下潜和韵味上全输,完全不是一个档次的机器,不具有可比性。

但我强调一点,Azaly功放的低频推力是相当不错的,如果单说低频的量感,Azaly的表现还真输130瓦的AA Power 1不多,这一点是许多中功率功放都做不到的。我也很佩服老浦东兄,竟然能把30瓦机器的低频推力做到这个水准,相当不容易了。也许正是因为这一点,加上丹拿的低频量感比较少,与它能够互补,所以推丹拿还真的比较合适。

以上就是我的一些听感,供大家参考。


另外,Azaly功放昨天下午到jamespan58兄家坐了2小时的客,可惜一个声道不响,所以也没听成推C1的表现,比较可惜。


比较实在评说.在此向老浦东前辈和SMERT兄表示深深的感谢!
分享 转发
TOP
2#

johnleeh 在 2005-11-28 13:32:47 发表的内容
我个人非常尊重和欢迎对一样新事物,没有名气的东西,能实实在在听一听然后再发表评论的风气,而不是在什么都没有接触,了解的情况下就给予很轻浮的嘲笑,那样并不说明任何的高明。YY不足取,实践最可贵。

对SMERT兄的评论,因为我不在场,也没有听过SMERT兄的系统,所以无法表达更多的意见。但不用讳言的是,我并不完全或很大程度认同SMERT兄的评论。比如将雅骏的风格与之相比,以及其与AA合并机不是一个档次而全输等等。等晚上空一点,我会详细地谈一谈我对此机的具体评价及对前面我发起冲锋号时,提出的三大条的解释。请后面还听到此机的朋友,在听过之后,广开言路,集思广益,实事求是,畅所欲言,对我所说的是否准确,也欢迎给予的宝贵意见。

对于此机,我信心不减,我相信我的判断是准确的。究竟对不对,让大家的实践来检验吧。


johnleeh兄我完全相信你听感的准确性,因开心果兄曾经讲过黑胶唱片的“胶质感”,给我留下了深刻的印象,到北海陈总处听了最顶级的LP,我对开心果兄的正确听感是深信不疑的。同时我也相信兄对黑胶的准确无误的判断能力就如同兄对AZALY( 阿札里)功放评价一样,请大家都用实践来检验真理吧!
TOP
发新话题 回复该主题