发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 17469|回复: 118

白天鹅是实听LP如何完胜CD的好机会 [复制链接]

名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
1#
t T
发表于 2005-11-17 11:09 |显示全部

老浦东 在 2005-11-17 8:48:25 发表的内容
一年一度白天鹅音响展又要来了，在展会上当然是以CD为主。但也有少数商家摆点LP，这是各位大侠耳听为实的好机会。坛子上讨论纷纷，莫衷一是。但只要当场一听，相信有耳力的就会明白了，胜过多场争论。以目前的工艺技术来说，CD和LP相比在细节的表现、全音域的厚度、低频的真实表现方面实在是相差太远，而重播软件所表现出来的音乐味更是望尘莫及。老浦东是个酒鬼，打个比方：就像现在市场上广告连连的各种当代名酒，如何能与五十年陈的茅台相比呢？
各位大侠千万不要错过，花点时间仔细听听，相信论坛上有关LP和CD的争论会平和很多。


各位争论的双方可以依老浦东前辈讲的到现场去，耳听为实。
反正我是一定要去的。
分享 转发
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
2#
t T
发表于 2005-11-17 20:53 |显示全部

老浦东 在 2005-11-17 19:56:22 发表的内容


老浦东讲话太直，容易得罪人。好在168是个公平争论的地方，想必松香味兄也不会见怪。我没有说CD不好声，但相比LP而言在中低频厚实方面，CD机确实很难匹敌。而高频率细节的再现CD也是差得甚远的。

玩音响就是一个‘玩’字，谁都没必要说其他人不会玩，没有人生出来就是音响天才的。而每玩过一件好器材，就会更提高‘玩’的品味，我是越来越觉得玩音响深不可测。还希望松香味兄等各位大侠多多指点。


“相比LP而言在中低频厚实方面，CD机确实很难匹敌。而高频率细节的再现CD也是差得甚远的。”严重同意。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
3#
t T
发表于 2005-11-18 16:29 |显示全部

baiteng 在 2005-11-17 21:15:31 发表的内容
如果是差不多级别的LP和CD系统，LP是赢CD系统很多的。
而且LP还有个很大的好处，就是原来在CD机上几乎不能听的唱片，在LP系统上放竟会变的精彩纷呈，太妙了。


是的，这种体会是比较深的。原来在CD机上几乎不能听的唱片，在LP系统上放竟会变的精彩纷呈，只是现在由于大家都要方便，如在洗碗、洗衣时才听一下CD，又不用时时去翻碟片罢了。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
4#
t T
发表于 2005-11-18 17:24 |显示全部


老浦东 在 2005-11-17 19:56:22 发表的内容


老浦东讲话太直，容易得罪人。好在168是个公平争论的地方，想必松香味兄也不会见怪。我没有说CD不好声，但相比LP而言在中低频厚实方面，CD机确实很难匹敌。而高频率细节的再现CD也是差得甚远的。

玩音响就是一个‘玩’字，谁都没必要说其他人不会玩，没有人生出来就是音响天才的。而每玩过一件好器材，就会更提高‘玩’的品味，我是越来越觉得玩音响深不可测。还希望松香味兄等各位大侠多多指点。

名琴LP 在 2005-11-17 20:53:33 发表的内容


“相比LP而言在中低频厚实方面，CD机确实很难匹敌。而高频率细节的再现CD也是差得甚远的。”严重同意。



松香味 在 2005-11-17 20:59:55 发表的内容


好一个口是心非的家伙!不要上当.


松香味只能这样讲，经过你摩过的CD可以更接近LP而已。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器