晶体管放大器与电子管放大器的比较 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 5435\|回复: 21	晶体管放大器与电子管放大器的比较 [复制链接]

名琴LP

组别论坛博士后
生日19720110
帖子10940
积分11781
性别
注册时间2005-04-21

1^#

字体大小: t T

发表于 2012-04-10 09:13 |显示全部

原帖由 丽.君在前哨 于 2012-4-9 15:08:00 发表
[quote] 原帖由 Joshan 于 2012-4-9 14:40:00 发表
又一篇误导人的文章. "高频声又显得尖刺、发燥，听起来有时感到高频段存在着交越畸变。" 这个很多胆机都这样, 甚至比晶体管机还厉害. 胆机与晶体管机哪个更好,其实都要看如何实现, 反而胆机存在音染很重, 低频重播先天缺陷这两个大毛病, 所以录音或者对音准要求高的监听, 都

丽.君在前哨兄说得好.

TOP

名琴LP

组别论坛博士后
生日19720110
帖子10940
积分11781
性别
注册时间2005-04-21

2^#

字体大小: t T

发表于 2012-04-10 09:23 |显示全部

原帖由 kick 于 2012-4-9 23:12:00 发表
我不知道哪个好，但我周边认识的朋友，现在基本上是胆前。

肯定是胆前,这是正确的,我的杰夫罗兰全套晶体管,我坚持用胆前

TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

晶体管放大器与电子管放大器的比较 [复制链接]