名人谈唱片录音资料汇集（最新：Classic Records老板Michael Hob... [复制链接]

原帖由 menn 于 2007-7-8 23:36:00 发表

        也用不着催！等此人猫在阴暗的角落以其卑劣、丑陋的心态，拼凑、剪裁、再加工好所谓论据、名人资料之后，自然就会阴魂不散地卷土重来、浮出水面的；又似乎是在等着我那毫不留情的棍子再一次地——往死里整......

原帖由 Real 于 2007-8-12 13:59:00 发表
真理不因辩者的诡能而改变......

原帖由 JWang 于 2007-3-24 12:23:00 发表
这个flexcat连理解文章的能力也没有。因为直刻LP很麻烦,刻录时要多台刻录机, 而且—出差错就前功尽弃。而且后期不可能编辑。这样的话, 直刻就象开小灶,不太经济可行。而且很多现场是不可能为直刻提供条件。故直刻不是一个有效,经济的手段。但是,这并不表明直刻的音响效果是差的。直刻的音效是一般的LP无法相比的。CD出来也有二十多年了吧,但是在这成千上万张CD中,没有—张CD的音效可达到直刻的效果的。如果有人可以找到一张CD比直刻LP效果好的话,我很愿意开开眼界。如果一个人硬要否定直刻LP,硬要讲CD比直刻LP好的话,那么这种人只能为痞子,骗子,傻子。

直刻就象山珍海味,一个录音公司要赚钱,要发展是不能依靠直刻的。从这个角度来讲,直刻不是发展的道路。但从音效的角度来讲,我还没看到有人来否定直刻的效果。只有痞子(闭着眼睛讲瞎话)，骗子（为了自身的利益讲假话）, 傻子（没头脑）才会否定直刻的音效。人家在Flexcat引用的这段话根本没有否定直刻的效果。这只能表明flexcat理解能力的低下。