发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

光靠唯物主义不能救中国音响 [复制链接]

查看: 14529|回复: 87
1#

老浦东 在 2007-1-15 21:03:58 发表的内容
哈哈,老浦东灌足了黄汤,上来冒充哲学家了。在以前,谈论这样的话题可是要“卡嚓”的,其实音响界的唯心主义由来已久,什么线材啊,钉脚啊,神油啊,都是唯心主义的表现。中国从49年以来就是唯物主义的国家,所以对这种奇谈怪论群起而攻之是很正常的现象。但这些东东有没有用呢,对资深烧友来说都会是肯定的回答。多少年来,一批批的音响前辈前仆后继,就是要想在音响领域把老外搞他个满地找牙。可现实却是这些先辈们一个个自己去找牙去了。只有外国货仍然在中国市场耀武扬威,这就令人觉得很奇怪了,看来音响这个东西,还是要加点唯心的成分才能更好声的。如果按照唯物论者技术至上的看法,音响器材只要技术指标好,声音就一定好。但这些技术专家们却无法解释一个很唯心的问题,差不多技术指标的两套音响器材,却能够发出迥然不同的声音,当然他们的价格也就天差地别了。

看来,在音响器材的设计理念上面,还是要加点唯心论才能做出世界顶级的器材来。虽然有点晕乎乎,在这里胡吹一气,但希望大家还是能听听我的酒后明言!

不要把唯心论和迷信两个字等同起来,唯心其实就是以人为本,尽管批判老浦东吧,等到老浦东的理论能够得到证实的时候,就是中国的音响产品在世界上扬眉吐气的时候!

刘氏功放就是一个很好的例子可以有力地说明
外国货在中国市场耀武扬威的日子不会很久了。
分享 转发
TOP
2#

阿福 在 2007-1-19 19:00:17 发表的内容


呵呵,抬举我了,确实玩音响令我最大感慨,声音太奇妙,同一张碟不同系统相差那么远声音,同样一个人演译小提琴.有些系统强调把琴形体琴腔变化.有些系统却强调演译者技巧.感情,连他表演时那种动作表情都使你真实感觉到,但两套系统都有认同者,所以可以看到发烧友各人理解深度,纯发烧都当然由标准去理解,高 中 低,音场等他们通常喜好第一种.但懂乐理或注重感性发烧友比较追求第二种,正如老先生讲: 高挡机那种韵味,很难达到!这些韵味要求制造者有一种修为,用各种元件制造出美妙声音,个人认为好个声音是用身体心灵感受,不是用耳朵,用裤脚去感受,我们只是借助耳朵传至身心.金耳朵未必好耳朵,金耳朵+金钱+悟性+自身修为才能制造出有韵味声音.


高挡机那种韵味却实是很难达到的。
最后编辑名琴LP
TOP
3#


format 在 2007-1-19 14:03:05 发表的内容


唯心主义和唯物主义是两种不同的世界观,通俗讲:

唯物主义:物质是本原,物质决定意识。
唯心主义:意识是本原,物质依赖于意识。
从这个概念上来看,HIFI圈确实是如此,老浦东是有一定道理的.


老浦东 在 2007-1-19 17:19:45 发表的内容
从技术层面上讲,国内的大厂小厂甚至DIY友,不惜工本仿造名牌产品并无困难.但高挡机那种韵味,很难达到!

而要得到这种韵味的手段,有一些真是太不可思议了!

老浦东是个乡下粗人,喜欢谈实际,过几天就准备去花都拜访刘兄,看他的仿FM是否能得其真髓.


期待仿FM功放真精髓的报道!
TOP
4#

ZHZH 在 2007-1-26 11:02:39 发表的内容


仪器仪表测量的指标是基本条件,但只是半成品,还要经过满足人的听感要求的校音过程,而这种校音过程较"半成品"就复杂和高深得多了.这关系到人耳的频率特性、对音乐表现力的理解、文化背景、音乐涵养等(可以理解为唯心的东西吧),而这样的校音技术和用料有些解释得通,有的科学尚无法解释,有的甚至违反常规等(也可理解为唯心、随心所欲).校音以人为本,以音乐性为主,少点平白直叙,多些婉约韵味.毕竟委婉动听的音乐总是引人入胜、流连忘返。

严重同意!!!!!!
TOP
5#

老浦东 在 2007-1-25 11:55:29 发表的内容
今天有位老烧友发手机短信给我,大意是:科学加唯心是发烧的终结站,凡老老实实做机器的最终结果是电工学上的成就,和HI-END是沾不上边的。

说明该老烧已心领神会啦!
TOP
6#

初学者007 在 2007-1-25 23:04:58 发表的内容
请问 唯心 是什么意识

format 在 2007-1-26 9:23:43 发表的内容


这样说吧,我们的HIFI,是先在头脑中有了好声的标准呢,还是听了“FM”的声音才建立了好声的标准?兼或是二者都有?
大家把这个问题理解透彻了,估计就要支持老浦东了。

第一我们首先在头脑中必须有了好声的标准,这是天才烧友的资质,再去听FM进一步地较正标准,通过在聆听时较正,从中建立起一个好声的标准。
TOP
发新话题 回复该主题