帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
名琴LP
jeff 在 2006-11-19 13:11:42 发表的内容 ]乐林同志似乎预感到新声音的不足，言语中充满了无奈和不自信
东莞肥仔 在 2006-11-19 15:18:48 发表的内容 我不太认同这个观点，我认为这仅仅是JEFF对自己的这一系列还有不满足，或认为对某部分还未达至他所认为的完美，或、、、，但他基于某种因素而作出的妥协，而这种因素可能是成本、性价比、维修保养、环保节能等等、等等，我想最重要的是他已无法预知（或参与见证）未来AUDIO的发展趋势，而“人生苦短，我已无馀力於其他。”我们（中国人）受几千年儒家、佛家思想的熏陶，注重“传”“承”，而鬼佬更注重创新，对于JEFF来讲，在电池前级和9TI已达到上世纪电子技术的颠峰的时候，还敢于采用新技术出新产品，不论声音的喜好，单就这种胆识和精神，JR始终都是很值得赞赏和期待的HIEND品牌。
Wilmer威馬 在 2006-11-18 12:59:57 发表的内容 数码功放，不管什么 D 类、H 类、T 类。。。等等，正确说法应是开关式（SWITCHING）或脉冲式（PULSE）功放，因大部份此类功放其电路结构和工作原因根本和数码扯不上关系，暂时民用市场正式商品化产品可属於正式数码功放的应该只有 TACT 一个品牌，开关或脉冲式功放只是由於电路以高频操作，加上开关方式类似数码的 0 和 1 状态，才在坊间一直误称为数码功放。：P
Wilmer威馬 在 2006-11-18 12:59:57 发表的内容 脉冲式功放打从一开始其主要研发概念是建基於：1）换能率高，每一瓦功率耗电成本低；2）体积细小，每一瓦功率产成空间小；3）产热量低，每一瓦功率散热需求低。当然还包括成本低、可低压工作、便携等因素，但一切均并非建基在音质上的追求，最低限度不像 AB 类的出现是为超越 B 类音质、A 类也是为超越 AB 等等而纯为音质努力向前迈进，脉冲式功放基本上只印证了科技和商业的进步，但同时隐喻着文化和修养的退步。quote][quote]jeff 在 2006-11-18 13:48:48 发表的内容 我一直在想是否要把它和乐林model８比较，就如威马同志所言＂脉冲式功放基本上只印证了科技和商业的进步，但同时隐喻着文化和修养的退步＂。二者就如同HIFI和HIEND之间的距离，细诉差别没有意义，就这个功放而言，我是非常赞赏的：有足够的功率，声音符合大多数人群的较高要求，能很直观地表现音乐旋律，魄力，价格的合理性让很多天价的东东只能以形而上的文化等概念来贩卖．它让大家可以开心地在家里听一对已经推动的喇叭，非常爽．．．
jeff 在 2006-11-19 9:34:47 发表的内容 哎．．．．这样的试听对比让我越听越失望，甚至最终是绝望．新５０１在所有方面，任何环节都输给老款８，而且差距真的很＂伟大＂，她保留了乐林精致透明的声底［但原先淡定内敛的透明感被不平衡，不合理地大夸张了，假饰过头］，顶级后级应该具有的稳定，大气，宽厚更是荡然无存．MODEL8是黄埔军校正规军，新５０１就像群穿着西装革履的游击队，毫不客气地讲；新５０１让乐林从HIEND退步成为HIFI,爱之深痛之切．听５０１时，我完全以８为参照，大落差让人失望，但听那对丹麦beast时，我只专注于它本身的表现，在和自己器材的配合下，声音倒是非常能接受．以上听感属个人观点，呵呵
科研级旗舰 在 2006-11-19 21:18:16 发表的内容 开关电源的瞬间供电能力还是不行,没有强大的电源储备,应付大动态持续信号就很吃亏.前阵子在一个台湾发烧友那里听到了在TAS红了一阵的NUFORCE合并机IA-7推丹拿COUNTOUR 1.4,中小音量下声音很漂亮,但大动态一来就不行了!跟CHORD之类一个货色.5012年前在美罗城听过推JMLAB的箱子,感觉声音有点太假了,呵呵
jeff 在 2006-11-20 8:17:04 发表的内容 没有强大电源储备造成中底频部沉不住，底频像是游击队-----打一枪就跑。在听感上就感觉所有乐器的基音给提高了，因缺少中低部的“拖累”，可以给出很快的速度和“解析力”，当然它的节奏感是单一的，听很多发烧片还是很过瘾的，但总体基音的抬高后听上去就比较“假”，表现很多古典作品就。。。。。
jeff 在 2006-11-20 16:53:35 发表的内容 哈哈，灵的，看到名琴兄的这些老东东有亲切温暖感，好象也不老，也就十几年前的东东，俺们40年前的LP,开盘机不也在玩
GRAMMY 在 2006-11-25 18:25:56 发表的内容 jeff这个数字功放就是要长褒素质才会逐渐出来，刚买来的时候真的是惨不忍睹，厂家都建议新买到手要连续工作一个月素质才稳定下来可以听了
