发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. [复制链接]

查看: 128254|回复: 574
1#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 ray_ji 于 2008-10-9 14:06:00 发表
原帖由 阿泰 于 2008-10-9 13:57:00 发表
请教ray_ji兄,在同一距离,同一条件参数,用一只长焦拍一个头像,与用广角拍摄并裁出与长焦拍摄的大小一样的头像,透视一样吗?


透视完全一样的.


另外, 回答另外一位兄弟, 镜头畸变跟透视是两个概念, 有桶状变形, 有枕状变形等.


晕,ray_ji兄当然是正确的,倒是那些“老”色友,再仔细想想吧。

同一位置,拍出的结果,对于相同的物体,透视关系是肯定一样的,只是广角的画面覆盖范围比长焦大。

但如果限定画面覆盖范围一致,则广角需更接近/长焦更远离被摄物体,只有此时,结果的透视关系才会不同。
分享 转发
TOP
2#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 monkeybiz 于 2008-10-9 17:51:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2008-10-9 14:06:00 发表
[quote] 原帖由 阿泰 于 2008-10-9 13:57:00 发表
请教ray_ji兄,在同一距离,同一条件参数,用一只长焦拍一个头像,与用广角拍摄并裁出与长焦拍摄的大小一样的头像,透视一样吗?


透视完全一样的.


另外, 回答另外一位兄弟


举一个巨简单的例子。两个相同的瓶子,一前一后摆放并保持不变。同一拍摄位置,用广角和长焦拍摄,结果一定是两个瓶子的大小比例是一样的,这就是最简单的透视关系保持不变。

而如果用广角接近瓶子拍摄,并用长焦远离瓶子拍摄,虽然确保了画面覆盖范围一致,但会发现广角的图片中两个瓶子大小差异远远大于长焦的画面。
最后编辑monkeybiz 最后编辑于 2008-10-09 18:11:00
TOP
3#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 GL牛魔王 于 2008-10-9 18:15:00 发表
[quote] 原帖由 monkeybiz 于 2008-10-9 18:09:00 发表
[quote] 原帖由 monkeybiz 于 2008-10-9 17:51:00 发表
[quote] 原帖由 ray_ji 于 2008-10-9 14:06:00 发表
[quote] 原帖由 阿泰 于 2008-10-9 13:57:0


再晕,当然是一样的!
TOP
4#

回复:宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

晕死,这么简单的事儿,嚷了那么多?

你们用广角拍一张照片,然后把中间扣一块出来。这抠出的一块,其实就是你站在相同位置用长焦拍摄的结果。
TOP
5#

回复:宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

晕啊,景深和背景虚化。。。和透视有啥关系啊?

阿泰的图,光圈如果都缩到22,那就一模一样了,和透视完全两码事儿
TOP
6#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 LEISURE 于 2008-10-10 11:37:00 发表
[quote] 原帖由 阿泰 于 2008-10-10 11:15:00 发表
这是一张别人在同一位置,用不同焦距拍摄的图,这张图,不但透视效果不同,透视关系也发生了变化,可见焦距对透视产生的影响.


[attachimg]110855[/attachimg]


从绘画的意义上说,物距不变,物体的透视关系是不变的,但拍摄存在镜头光学特性,单纯将绘画理论套用在拍摄上,


镜头光学特性如何影响到透视了?是什么光学特性?

这张图的实验控制显然不精确,有没有用脚架?换头的操作如何?其实究竟事实如何,拿起相机自己试一下不就知道了。
TOP
发新话题 回复该主题