发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 56675|回复: 174

各位:今天听了马兰士的SA-8400 SACD,细节多,声场宽,普通cd没得比... [复制链接]

查看: 56675|回复: 174
八百里秦川
头像

八百里秦川

  • 论坛博士
  • 1972-12-3
  • 412
  • 412
  • 2004-08-22
1#
t T
发表于 2004-08-26 14:21 |显示全部

我用的是SA17。多声道的。多声到的SACD听过之后朋友们就会对听两声道有足够的认识了~~~天壤之别！
分享 转发
TOP
八百里秦川
头像

八百里秦川

  • 论坛博士
  • 1972-12-3
  • 412
  • 412
  • 2004-08-22
2#
t T
发表于 2004-09-22 23:04 |显示全部

现在主要是我们都是先入为主的，一直在使用两声道来力求立体声，而SACD就是将立体声真正再现的新技术。就如我们以前用一对喇叭看电影的效果能和现在的多声道比吗？
TOP
八百里秦川
头像

八百里秦川

  • 论坛博士
  • 1972-12-3
  • 412
  • 412
  • 2004-08-22
3#
t T
发表于 2004-09-22 22:59 |显示全部

Raxel 在 2004-8-26 14:25:22 发表的内容
八百里秦川 在 2004-8-26 14:21:53 发表的内容
我用的是SA17。多声道的。多声到的SACD听过之后朋友们就会对听两声道有足够的认识了~~~天壤之别！


多声道前后音场纵深感是好多了,但定位没双声道准.多声道摆位要比两声道难调试的多.

恰恰相反我觉得调较好摆位SCD的定位是非常准的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器