发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我对New Age Music的认识以及回答ongogo的帖子 [复制链接]

1#

1、new age的根源问题:很多人只从new age的80 90年代断层入门,比如ENYA ENIGMA,从此认为new age"作为20世纪纯音乐的最大发现,来自于一种可以带来内在平静的审美观点。通常来说,它们是一些带着新世纪哲学理念的和谐与非破坏概念的唱片,它们可以鼓舞精神上的超脱和生理上的治疗,其中一些唱片既能给我们以艺术上的享受,又能给我们以精神上的恢复,更有一些音乐家,通过他们特别设计的音波和“无污染构思”音乐理念来使听者的精神境界升华。"有其片面性,我不可说我一定对,但起码我不会到处找一些资料看看就去下定义,因为音乐属于个人观感,不是所谓权威可以定义的。
据我自己所接触而言new age很大程度产生于World music的民族音乐、宗教音乐的取材和现代电子音乐的结合,理念是冥想和心理的自我寻觅。从这个方向看,楼上提出的某些和普遍观念中的new age我觉得只不过是新古典主义,如Sarah Brightman、Bandari、Yanni甚至secret garden,他们基于古典音乐产生,只是重新电子化的包装,没有内核的升华。所以我用“所谓”一词。
试问那种音乐会没有根基凭空出世呢?
2、在Windham Hill1976年建立之前,new age早已出现。如Paul Winter,Steven Halpern,如德国ECM的出品,都在这之前。New age的提法第一次出现在73年的三藩市彗星音乐节。Windham Hill只不过是在市场推广上强化这个标签,但音乐家们可以说是反感这个标签的。
3、国内和发烧界很多对new age有很多误解和不正确的解释,很多是基于市场产生的。作为听众的我,只挑自己喜欢的听,也懒得一一去更正了。
如对NEW AGE有兴趣的朋友,可看我的贴里更多的转载,不再在楼主的转载中灌水了。
分享 转发
TOP
2#

哈,请继续。。。
不过对其中介绍的新的所谓new age有保留。比如:Sarah Brightman
TOP
发新话题 回复该主题