发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
查看: 24085|回复: 222

春兰——春节花正艳——新内容：兰花——还是一道美味 [复制链接]

查看: 24085|回复: 222
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
1#
t T
发表于 2006-02-06 22:08 |显示全部

其实照相真的是一样"体力劳动"啊!!!每次出外都背着一袋挂着两袋,有一次拿着"小白"不用脚架拍了半个小时,第二天两只手就好像不是自己的了!所以才动了心买台LC5来作"随身拍"!呵呵!现在就方便多啦!哈哈!!!
分享 转发
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
2#
t T
发表于 2006-02-07 01:08 |显示全部

松香味 在 2006-2-6 23:34:31 发表的内容
一些照相机快门速度可以达到1/4000秒、1/8000秒或者1/12000秒甚至1/20000秒或更快的速度，除了用于高速特技拍摄需要外，完全是为了配合1200以上的焦长镜头手持灵活拍照的需要。如果为了确保照片清晰，快门速度的分母应该大于焦长（数据）三倍以上。
我们普通的摄影爱好者，是很少用到这些高速快门功能的。三十几年了，我只用过两三次，一次是拍电焊工人工作的情形；另一次是拍“日全食”；感觉很难把握暴光，基本上都是浪费底片。
利害啊!!连见都没见过!松香兄还用过三次咯!!!佩服!不过这些高速快门对于普通的"色友"真的作用不大!感觉其实1/8000秒都已经很少会用到,一般1/2000秒的快门都已经可以应付平常所需啦!
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
3#
t T
发表于 2006-02-07 10:18 |显示全部

天神 在 2006-2-7 9:32:21 发表的内容
明白，不过现在的防抖技术也挺管用，例如尼康的VR镜就很好用，但不知这项技术有没有负面影响？

理论上应该是没有影响的!但不知为什么,在C家上(没有对比过尼康的VR镜,不知会不会也这样),XB(70-200/2.8L),XBIS(带佳能IS防抖技术),DB(100-300),在同一焦段下照出的照片经多人得出反而是XB的最好!而且明显胜出!防抖其实我觉得用在短焦段上有点作用,但要出好片还是建议上角假咯!我出去"扫街"重来都是假不离机的,虽然真的很重,但就可以避免上架的麻烦和成像问题拉!
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
4#
t T
发表于 2006-02-07 11:42 |显示全部

松香味 在 2006-2-7 11:14:16 发表的内容

我现在用的A200就有防手震抖晃功能，起用这个功能后，消耗电量比较大，所以一般是关闭的。上面的兰花就没有起用这个功能，是因为不习惯用忘记打开了。在这之前做过对比，的确，防抖技术挺管用。我现在只体会到的负面影响就是消耗电量比较大。

防手震抖晃功能有两种不同的方式，一种是控制镜片方式，多用于有机玻璃镜头的中低档相机中；另一种是控制DDC方式，多用于中高档单反机中；后一种方式就比较科学，不会影响镜头成象质量，技术也比较成熟。

受教了!松香老大功力深厚!望能多讲一些技术上的问题咯!我是属于"瞎拍"一族,对理论真的肤浅啊!!
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
5#
t T
发表于 2006-02-27 08:13 |显示全部

松香味 在 2006-2-27 1:30:19 发表的内容
荷塘

[upload=jpg]Upload/20062271235529102.jpg[/upload]

好吃!!呵呵!!
这几张的表现都相当好咯!
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
6#
t T
发表于 2006-02-27 08:14 |显示全部

amati 在 2006-2-27 6:30:40 发表的内容
俺也来凑热闹
[upload=jpg]http://audiool.bbs.net/upload/20060225ff68b84402.jpg/_/_dsc1527b.jpg[/upload]
[upload=jpg]http://audiool.bbs.net/upload/20060225ff68b84403.jpg/_/_dsc1519b.jpg[/upload]
[upload=jpg]http://audiool.bbs.net/upload/20060226ff68b84401.jpg/_/1747.jpg[/upload]

有点虚咯!兄还是要上脚假为好!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器