对比了江河水和苏南小调2张CD [复制链接]

呵呵，大家交流感受何必言谢呢。
其实哪张好只在于欣赏者的爱好和取向，如果每个曲目都有一个最好的版本，那经典的曲目现在的这些唱片公司就根本不需要新出碟了。
我是先买的《苏南小调》后买的《江河水》，听惯了黄江琴的刚开始听闵惠芬的就是你的这种感觉，但是听过几遍下来，特别是全神贯注地听完闵的版本后，认识就完全改变了。个人认为闵在演奏的细节、力度、速度、韵味等方面还是要高过黄的。很明显的地方就是音乐每个段落的起止，闵把握得游刃有余，时快时慢，时松时紧，有的时候还很突然，抑扬顿挫中把曲目哀伤悲痛的情感刻画的很真实，将听者一下子带到了这样的氛围中。特别是曲目刚开场那段，闵演奏的很有力度，很清晰，来的很快，收的也快，短短的几个音符就完全把伤感移植到听者的情绪中。当然，黄的水平并不低，但同样是高手，比的就是这些细节，比的就是同样的地方不同的处理罢了。相比之下，黄的开场比闵要柔一点，抒情的气氛更多一点。而且二者演奏的伴奏乐器不同，黄是用古筝伴奏，闵是用的扬琴。古筝在民族乐器中比扬琴更为悠扬一点。所以整体感觉闵的演奏版本更显悲伤。
以上是本人的一点体会，见笑了。

本人非常喜欢民乐，《江河水》XRCD版和《苏南小调》这两本碟都有，而且经常听，特别是对江河水这一曲目，也反复做过对比。从录音质量来说，在二胡作品里这两本都算是顶尖制作，《苏南小调》在雨林唱片里也算是本人的最爱之一了。但是，民乐与西洋乐是完全不同类型的音乐，最大的区别在于西洋音乐讲究的是音乐的结构、层次等感官上的美，是实实在在的美，比如气势磅礴的交响乐，抒情浪漫的小品等；而民乐则是讲究的意境美，用音乐来表现出虚幻的场景，让听者联想丰富，是一种“虚”的美，所以欣赏民乐要了解音乐的背景，这样才更有助于理解和欣赏。江河水是民乐的代表作，其创作背景来源一个古老而凄美的爱情故事，妻子在江河边等待外出久久未归的丈夫，泪水也化做江河顺着江河流淌。个人认为，在音乐演奏的把握上，闵惠芬不愧为一代大师，将这个凄惨动人的故事表现得栩栩如生，连微小的细节也表现的很突出。特别是曲中所用的二胡，闵惠芬将之伤感的特性发挥得淋漓尽致。楼主所说的声音嘶哑，单薄、沉闷不正是悲伤郁闷，痛苦到极点的最真实的表现吗？！相比之下，黄江琴演奏版本对这些细节的把握就要稍逊一筹。如果论悦耳，那黄的版本的确比闵要好，但闵的确是最真实的把握音乐的内涵完全投入的演奏，二者相比，闵更能打动人心。