发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 73
发新话题 回复该主题

黑胶漫谈 [复制链接]

查看: 364103|回复: 1449
1#

原帖由 shinelb 于 2010-2-17 19:21:00 发表
说真的,这个帖子太长了,我都忘记前面都写了什么,先总结一下,谈谈黑胶与CD的对比(一般档次的CD系统和LP系统):

1.分析力:CD占优。具体表现在,用CD机播放CD时,线条感极佳,乐曲细节暴露无遗。也就是说HIFI效果比黑胶有过之而无不及。

2.动态和瞬变:也是CD占优。但CD的低频不舒服,感觉很生硬。而黑胶动态虽然没有那么对比强烈,但低频是饱满柔软的,也就是说是有血有肉的。很多硬盘的动态其实很强大的。

3.乐器定位:也是CD占优。

我怎么觉得这3项都是黑胶的强项呢?至少在我的系统上,黑胶的解析力,动态和定位都远远超过CD。看来我CD机太差了。。。
本主题由 版主 eric 于 2010/3/14 0:19:24 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
犀牛黑胶微信:rhino_vinyl
TOP
2#

黑胶唱机的差别太大,有时候都是一个重播系统的问题。但是最根本的还是录音。好的录音系统出来的黑胶即便在一般的重播系统里也是效果很好。所以如果你要检测黑胶系统是否好,不能用太好录音的黑胶唱片,倒是要用录音效果一般,但是你曾经从这张一般录音效果的黑胶中听出惊人效果(在某机器上)。这样的黑胶如果在某款你将要购买的系统中能体现出来,那么这个系统基本就是还不错的了。
犀牛黑胶微信:rhino_vinyl
TOP
3#

说来搞笑,我其实并不喜欢发烧黑胶,只是希望能忠实地反映录音以便将来数字化那些没有CD的黑胶们。我更感兴趣的是黑胶本身,对于发烧知之甚少也有些不屑一顾,哈哈。
越来越发现早期的单声道录音效果真的是很好,虽然还没有单声道唱头,已经让我惊叹不已。其中不少或许是误解:比如50年代的前苏联录音其实水准很高,不但声音清晰,而且几乎无法分辨室内乐作品是否为立体声还是单声道。而且这些黑胶大多便宜,很值得一听。科岗的地球版让人追捧得一塌糊涂,可是他早期在火炬标下的单声道录音已经好得不得了了,可谓物美价廉也。
犀牛黑胶微信:rhino_vinyl
TOP
4#

原帖由 shinelb 于 2010-2-18 6:57:00 发表
[quote] 原帖由 bruce1906 于 2010-2-18 6:47:00 发表
说来搞笑,我其实并不喜欢发烧黑胶,只是希望能忠实地反映录音以便将来数字化那些没有CD的黑胶们。我更感兴趣的是黑胶本身,对于发烧知之甚少也有些不屑一顾,哈哈。
越来越发现早期的单声道录音效果真的是很好,虽然还没有单声道唱头,已经让我惊叹不已。其中不少或许是误解:比如50年代的前苏联录音其实水准

录得好不一定要发烧,发烧只是你的一种见解罢了。等兄台你见过10万张唱片后再来谈唱片不迟。哈哈。。。
犀牛黑胶微信:rhino_vinyl
TOP
5#

原帖由 ast654321 于 2010-2-18 9:42:00 发表
乐器定位和瞬变我认为LP要强于CD,在我的系统里多次比较了

同意你的观点。黑胶的最大优势不仅仅是声音悦耳,而在于其现场感。
犀牛黑胶微信:rhino_vinyl
TOP
6#

其实即便是一般的黑胶唱片,它的特色也是明显。黑胶吸金的说法只是因为过于寻找热门唱片的结果,就好像买CD只买老版一样,自然钱走得快。如果买一些一般性的黑胶,其实花费也未必比CD大多少,我指软件方面。
犀牛黑胶微信:rhino_vinyl
TOP
7#

原帖由 ast654321 于 2010-2-19 20:24:00 发表
很喜欢CHOPIN的THE NOCTURES,原来听日版CD,RUBINSTEN弹奏,感觉比较好,最近进了一套黑胶,LSC7050,RCA RED SEAL版,听来不如CD,琴声会开叉,不知是我这套LP的问题还是这版LP的通病?

应该是你那套黑胶问题,这套碟多见,而且声音不会差到这个地步的。我听过的。呵呵,一家之言。
犀牛黑胶微信:rhino_vinyl
TOP
8#

原帖由 ast654321 于 2010-2-19 20:31:00 发表
我洗一下碟看看,又没有多少杂音,难道是播放的次数多了?

是不是声道坏了?应该不容易,因为这个碟是后期的(70年代),单声道唱头也不那么流行了。
先洗洗吧,如果不解决问题,或许的确是声道坏了。
犀牛黑胶微信:rhino_vinyl
TOP
9#

原帖由 ctx111 于 2010-2-19 20:42:00 发表
唱头调得不理想播钢琴也会开叉

是的。如果他听别的碟没问题,那么碟片问题可能更大一些。
如果针压太低也会声音开叉的。
犀牛黑胶微信:rhino_vinyl
TOP
发新话题 回复该主题