发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

hifi线材原理11条反常规总结(新增一条第11条超高频延伸决定论) [复制链接]

查看: 57842|回复: 444
1#


对于相位传真用伪科学误导广大发烧友,我们应该用科学的态度加以举证。否则更多假货,冒牌货,打着高科技的旗号充斥市场,(就如当年的纳米技术)祸国殃民,拖跨中国的发展。

相位传真的测试器材就是他的耳朵,出来的测试数据是经过它的大脑运算出来的,这些数据能够令人信服吗?他的产品参数可信吗?[/quote]


  AQ、VDH等等,那个牌子我们有可用科学的仪器、设备来鉴定呢?还不是用耳朵!!!
分享 转发
TOP
2#

      世界上最大的推残力,莫过于将一个事物在“萌芽之中”打死!!  
    请手下留情,其实我们168从长远来说需要更多的在困难与挫折中勇敢尝试、冒险的DIY。
     相位的线虽不是大家心目中性价比最高的线,但其线也在一天一天的进步。
  这个世界是事物个体的多变性而丰富多彩,每个人心中的行为准则、道德标准也不可能一致。相位的推广方式不能不对一些人的胃口,但请给予一点宽容,这是一个讨论的平台,并不是一个战场,也不是再争分蛋糕。
   建议:
   相位的理论尚在基础试验、尝试阶段,其线也在磨合之中,每一个相位的用户在实践中都是其试验品的贡献者。故其线的价格,及售后升级服务一定要注意。
   市场经济,我们光有一腔热血,也抗衡不了市场经济规律。
TOP
3#

csdam 在 2006-1-7 10:54:54 发表的内容
多数提反对意见的朋友并不是要“打击”相位传真个人,实际上而且是在帮助相位传真本人纠正错误,端正态度,利于进步。

我们共同再次重温一段训示:科学是来不得半点虚伪和娇傲

.................Good ! ! !.................................................


    端正:是相对的,为什么老是觉得自己是对而别人是错的(请科学的论证一下),你有凭什么革人家的命呢?
  科学的道路是漫长崎岖的,包括全球的顶级核心期刊发表的文章经过时间的考验也有一大部分部分是错误的,没有象牛顿这样异想天开的人,我们人类会延迟多久发现万有引力的。可能包括“神州六号升空”都是我们子孙期盼的事了。在目前我们的科学基础知识相对薄弱的时候,我们非常需要更多更拽的人“异想天开”,请不要老是拿着“保守”、“教条”的思想来束缚别人。
   谦虚:中国人谦虚的太旧了,该肯定自己的时候不妨自信、自豪的喊出自己的声音出来。
   反正“枪打出头鸟”,我想相位也已经有了心里准备,在一片打压声中,无论对也好,错也好,请你勇敢的走下去!!
TOP
发新话题 回复该主题