我听老浦东 [复制链接]

音乐性为何物：我个人的理解是正确（甚至是准确）重播软件（CD或LP）的录音原貌。

注意：是录音的原貌，而不是乐器或人声的原貌，因为我们听的是录音，是在特定的录音场所、特定的录音器材、特定的录音人员“制造”出来的声音（无限接近而不是完全等同于现场）。而现实中真实的乐器、人声在不同的场地、不同的状态（每个人的演唱水平和演奏水平随心理因素变化极大）都有很大的差异，无从比较。就是说，若以现场为准，为哪一个现场和哪一次现场为准呢？


说了这么多，不还是说的HIFI性吗？非也！

大家想一想，《江河水》表达的是什么感情？是一种悲、愤、怒、抗争又带点无柰，同时又带着一种渺茫的希望。闵大师的演绎可说是淋漓尽致的境界。这样一个录音，你应该把它重播到怎样算有音乐性？不用我讲，大家也知道了：该硬则硬，该软则软，激情时电光火石，悲痛时让人潸然泪下，抗争时剧力万钧，倾诉时细若丝语……

其中境界，若用耐听、好听来形容，岂不是不知感情为何物也？

一把二胡，已是如此之高的境界，交响乐作品更是作者历尽人间冷暖，尝尽世间酸甜苦辣的心血结晶，所以，正确表达出作者（或演奏家）内心的喜怒哀乐才是音乐性的完整体现。


再打个比方，各地的民间戏曲都是大家耳熟能详的，如果系统将京剧录音重播出越剧的甜美或越剧重播到铿锵激昂大家认为如何？

也就是说，为了达到自己希望的想象中的效果而背离了录音的原貌是不可取的。


我认为，音乐不都是美的，也有苦闷的，也有挣扎彷徨的，有摧人奋进的，甚至也有无聊庸俗的……


怎样全面理解音乐性，也反映了一个人的视野和胸襟。

发此贴时，我正在听老浦东功放。由于我的TAD300太容易推动，因此我认为老浦东功放的低音驱动力可以用强劲来形容（对我的系统而言），我的CD机是CD17A，不敢说有多高档，但论坛上使用的发烧友为数甚多，对其声音表现我认为也达到了起码的HIFI标准。信号线是AQ的CHEETAH（可能贵过老浦东功放10倍8倍），机架是SYSTUNE（也是贵过老浦东功放10倍8倍），我的房间宽达4.2米，纯听音面积有25平米以上。我的器材和听音环境与SMERT兄都有极大区别，所以得出听感上的差异较大也不足为奇。


在我听来，老浦东功放的速度、瞬变都很快，力度很足，播穆特的卡门幻想曲，开头的齐奏很有激情，有种火辣的爆发力，场面够大，小提琴的木味、弓弦磨擦质感、张力和音场、层次、定位都不错。有的发烧友玩了很多年HIFI，始终不知激情和火辣为何物，认为优美和耐听便是音乐性的全部内容，对此我只能说每个人对音乐性的理解不同，不必强求一致，能以平和的心态求同存异最好，但肯定此否定彼的观点我不敢苟同。


论及分析力、通透度，在我的系统上听来，也不觉得缺多少，可能我的线材和机架有一定功劳，TAD300的分析力和通透度也不是太差，所以换了别的系统，我就不敢说这话。

认及人声感情，我认为相当好，怎么说？
我觉得老浦东功放速度够快，声音够鲜活，够生气，够跌宕起伏，所以听来很有感情。

但也有烧友反对我的说法（也是常州的铁杆：WXS和LKJ），认为老浦东功放声音直白，欠缺感情，似乎“机器”的成分大于“艺术品”的成分。我认为这也很正常：估计是由于每个人的听音口味不同，要求不同；就好比有的烧友说贝多芬的音乐有内涵，而莫札特的音乐太浅薄，德彪西的音乐太抽象，马勒的交响乐又太晦涩，似乎普契尼的歌剧是A的最爱，但对B来说柴可夫斯基才是心头最爱……你怎么说？


还有烧友说老浦东功放声音不够高贵（又是常州的铁杆：WXS和LKJ），对此我不反对，一来高贵为何物只可意会不可言传，二来高贵的声音一般来说只能出自高贵的器材（鲜有例外）； 第三老浦东功放设计初衷是为劳动人民设计的平价功放，大家能说句不错已属恩赐，要求不能过高。


话说到这个份上，大家也可以看出常州的发烧友并不是心血来潮，绝不是一团和气乱吹捧，绝不是有什么目的乱报亩产十万斤；老实话，我们有时也为一个观点争的死去活来，口沫横飞……

所以，我们这样一群发烧友难道不可爱吗？

海阳 在 2005-11-29 21:36:35 发表的内容 赞成眼兄的观点.大胆的说一句,音乐如果不耐听,那这音乐不听也罢,音乐是有喜,怒,哀,乐,各种不同的变化,才能感动听众,听众情绪随着音乐哀,乐起伏,但是哀并不是不耐听,大家想一下再高明的音乐家,却用一把刮耳的玩具提琴拉,我想耳朵难受听众也感动不了.所以我觉得一套音响首先要耐听,只有先耐听,才会想听下去,只有想听下去,才谈得上质感,动态等等.

海阳兄，如果你说的耐听是指的HIFI性中的平衡性，即高中低要平衡、耐听，我坚决赞成，因为这正是我所鼓吹的。

如果你说的耐听是指欣赏音乐时的一种令人愉悦的心情，即让人投入、让人愿意进入音乐境界的一种心境，我也坚决赞成，因为这也是我想要追求的。


我同时坚决赞成你所说的一套音响首先要耐听,只有先耐听,才会想听下去,只有想听下去,才谈得上质感,动态等等的说法。




我前面所提出的“耐听”之说，是指某些烧友不分录音素质之高低、不分音乐提材之差异，甚至宁愿抛弃某部分HIFI要素去追求千篇一律的符合自己口味的、讨好自己耳朵的某种音色。


向海阳兄学习，向海阳兄致敬！