发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

真正的发烧友都是喜欢味精的(包括录音时:-),这才是真正的HIF... [复制链接]

查看: 6724|回复: 49
1#

我们听到都是罐头音乐,再来点味精又何妨?关键是顺耳,核心是能感动你的音乐
分享 转发
TOP
2#

我信神话 在 2006-4-27 1:28:58 发表的内容
水掉锅头 在 2006-4-27 1:06:30 发表的内容
我信神话 在 2006-4-27 0:45:20 发表的内容
HIFI与味精无关。HIFI即高保真,保什么真?保音乐软件的真。
不好意思,总觉得题目不顺。

这样又引出一个问题:音乐软件的“真”原本应该是什么样的?

*************************************
只有“高保真”没有“绝对保真”,没人能晓得音乐软件真正的“真”。

既然没有参考标准,何来“高”又何来“低”?
TOP
3#

科研级旗舰 在 2006-4-26 22:18:04 发表的内容
传统英国声是需要打压的^_^
因为那是在当时条件下做不到的情况下妥协的结果,现在随着科技的进步,喇叭,放大器都在向着中性发展。中性的声音不好么?听听像AUDIONET这些东西就知道:)

中性?中性?多听听现场,少说空话。
TOP
4#

科研级旗舰 在 2006-4-26 23:08:20 发表的内容
水掉锅头 在 2006-4-26 22:28:23 发表的内容
科研级旗舰 在 2006-4-26 22:18:04 发表的内容
传统英国声是需要打压的^_^
因为那是在当时条件下做不到的情况下妥协的结果,现在随着科技的进步,喇叭,放大器都在向着中性发展。中性的声音不好么?听听像AUDIONET这些东西就知道:)

中性?中性?多听听现场,少说空话。


哈哈。现场就中性么?现场就一种调子么?每把琴音色一样么?每个音乐厅声音一样么?

那么请问您说的“中性”的参照物是什么?
TOP
5#

我信神话 在 2006-4-27 0:45:20 发表的内容
HIFI与味精无关。HIFI即高保真,保什么真?保音乐软件的真。
不好意思,总觉得题目不顺。

这样又引出一个问题:音乐软件的“真”原本应该是什么样的?
最后编辑水掉锅头
TOP
发新话题 回复该主题