发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

JMLab(劲浪)扬声器用家专栏 [复制链接]

1#


[quote]夫毛 在 2005-4-8 12:17:31 发表的内容
劲浪的音箱,音响性有余,音乐性不足。丹拿已经证明了会做单元不一定会做音箱,劲浪只过是再次证明了为这点而已。我已经将自己的乌托邦三号(上面是在大乌托邦和乌托邦)劈了做材烧了,单元没有浪费,装到汽车上去了,聊胜于无吧。[/quote]

    将乌托邦劈了就对了。乌托邦样子怪怪,声音刺耳。我现在用的是BW  N805,声音不错。夫毛兄如想真正听音乐,建议买BW。我是在反复比较这两种音箱后才选择BW的,事实证明没错。
   发现在网上有一些人听不得不同的意见,这很不好,这是一种心胸狭隘的表现。在音响杂志上从来听不到对某种音响产品的负面评价,只有一片溢美之词,那是因为杂志要靠厂商生存。网站本是自由发表意见的地方,但一有对某种产品的不满,便立即有人跳出来,难道网站也是那些JS控制的吗?悲哀。
分享 转发
TOP
2#


[quote]夫毛 在 2005-4-8 12:17:31 发表的内容
劲浪的音箱,音响性有余,音乐性不足。丹拿已经证明了会做单元不一定会做音箱,劲浪只过是再次证明了为这点而已。我已经将自己的乌托邦三号(上面是在大乌托邦和乌托邦)劈了做材烧了,单元没有浪费,装到汽车上去了,聊胜于无吧。[/quote]

    将乌托邦劈了就对了。乌托邦样子怪怪,声音刺耳。我现在用的是BW  N805,声音不错。夫毛兄如想真正听音乐,建议买BW。我是在反复比较这两种音箱后才选择BW的,事实证明没错。
   发现在网上有一些人听不得不同的意见,这很不好,这是一种心胸狭隘的表现。在音响杂志上从来听不到对某种音响产品的负面评价,只有一片溢美之词,那是因为杂志要靠厂商生存。网站本是自由发表意见的地方,但一有对某种产品的不满,便立即有人跳出来,难道网站也是那些JS控制的吗?悲哀。
TOP
3#

[quote]Dr.PAN 在 2005-4-9 9:15:27 发表的内容
[quote]夫毛 在 2005-4-8 12:17:31 发表的内容
劲浪的音箱,音响性有余,音乐性不足。丹拿已经证明了会做单元不一定会做音箱,劲浪只过是再次证明了为这点而已。我已经将自己的乌托邦三号(上面是在大乌托邦和乌托邦)劈了做材烧了,单元没有浪费,装到汽车上去了,聊胜于无吧。[/quote]

喜欢与否无可非议。但是,牛皮吹得太大只会爆炸化为乌有,相信你会这样做的人脑瓜一定有问题。哈哈![/quote]


    将乌托邦劈了就对了。乌托邦样子怪怪,声音刺耳。我现在用的是BW  N805,声音不错。夫毛兄如想真正听音乐,建议买BW。我是在反复比较这两种音箱后才选择BW的,事实证明没错。
   发现在网上有一些人听不得不同的意见,这很不好,这是一种心胸狭隘的表现。在音响杂志上从来听不到对某种音响产品的负面评价,只有一片溢美之词,那是因为杂志要靠厂商生存。网站本是自由发表意见的地方,但一有对某种产品的不满,便立即有人跳出来,难道网站也是那些JS控制的吗?悲哀。
TOP
发新话题 回复该主题