马勒交响乐版本的个人选择 [复制链接]

谈谈自己收藏的马勒CD的情况，作为对砍柴兄精彩主题与zelenka兄精彩补注的响应：
本人计有马勒碟70余张，近1/3（多系半年来所购新碟）未拆未听。版本离不开那些名家名版，最多的是第9与第5。
1/3未拆未听的情况解释如下：随着收藏增加，为避免自己陷入漫无目的之听音状态，故将时间以两周为单元划分，每单元为一主题，绝不跑题。比如，上两周为贝多芬，本两周则为威/瓦歌剧。据此发展，10月的某两周会完全奉献给马、布2大师。
各位也许说：听乐乃至乐事，此等机械规划强行编派，实为扼杀乐趣之举。此话也许有理。然我心头所恨为何？－惟恨时间不够用，不能掰开用之；更恨不能一心两用，一专多能。各位可以象我一样实验，把每次认真聆听（请注意：是认真聆听）的CD内容记下，及至每单元末统计数量，结果可能是轰动性的。
我藏身于现代人类中，在芙蓉李毅的夹击之下，在安琦的拉链左右，如果还胆敢谈马勒的话，我至多讲讲“时间”这个词，我觉得时间比版本来得重要。
上述谬论，供大家一笑。

zelenka 在 2005-9-3 22:18:10 发表的内容 傅人长         演出时间：2005年6月26日19:30     演出地点：上海音乐厅 　　演出票价：300、240、180、120、80元 　　订票热线：62172426、62173055 　　贝多芬：第四交响曲　　     马勒：第四交响曲 不知哪位DX看了这场音乐会？对其评价如何？马勒玩得如何？

余不才，付先生指挥此场演出时，恰好在场；岂止在场，更居于陈燮阳先生之侧后方，睹其种种反应，胡乱揣摩一二。
上半场，陈先生未至；想来也是，贝四虽然不是好玩好弄之曲目，但是上交经年来也不知搞了多少次，难有新意出矣。以我的听感，觉得贝四不是太成功：首先是磨合不佳；其次是气势未出（个人觉得贝四只要气势出来，雄雄壮壮焉，则后面都好办）；及至付先生再行整顿，然大势不在，似乎徒收拾残局耳。个人认为：排练没有到位。或以为轻车熟路，不必久练；但也许多年来，车未必正，路未必直，熟有何用？
及至下半场，陈先生微笑而入，手执扇，甚儒雅。大家凝神屏息，在一个可乐空罐的坠地声中，开始马勒之旅。付先生之马勒，不同凡响。马四第一乐章，如不能调度有方，必陷入游离昏乱，不知所云局面；对此付先生进退得法，乐团激昂时出奇整齐，而柔弱处能维系意境。至少第一感觉是：练了很久，而且是苦练，很不容易。
其后感觉现已不太明晰，可能乐队张力不足之缘故。马四虽然时间不长，但能维持高度之张力者，在那些成功的录音版本中亦罕得；上交已做到很好。比如第3乐章，应该有20分钟长度了，安静处音乐临于断与未断间，忽又奏出动人心扉之弦乐部，有几分柏林气象，余感动甚焉。另外一个因素，就是现场观众杂音不断，略扰情绪思路。
再说说独唱者，是一位年轻的女高音，恕名字不祥，希望别的朋友能够补上。她的嗓音清丽空灵，颇为贴合曲意；我在二楼听来，感觉每个音都飘上云霄；遗憾一是音色的当量不足，二是起承转接还有些生涩。这个跟她的年龄与体形也许都有关系。就独唱而言，胜过我在CCTV音乐台所看之余隆版。
马四在绵延渐远的竖琴声中结束，有好事者抢先鼓掌，强行切断竖琴余响，也是遗憾之一。然后掌声四起，兼有零星“BRAVO”叫声，谢幕三四次。陈先生报以有节制的扇击手背动作，约在第一、二次谢幕间先行撤离。
最后有一处疑惑，一直不得解：演贝四时，每个乐章终结都有掌声；然马四时全无此状况。不知中场休息时发生了什么？如此，一个大体上完整的，整齐的，熟练的，“有东西”的马四得以呈现，是我不多的学到“东西”的现场体验。

An-die-Musik 在 2005-9-4 3:16:33 发表的内容 有一处疑惑：mahler2004a兄的文风怎么一下子老气横秋起来，好象旧时的报人或港台专栏作家笔气。

ADM兄见笑了。可能跟最近读的书有点关系吧。不伦不类的文笔，好像夹生饭。