发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿听众52SE与丹拿DM2/8的区别 [复制链接]

查看: 30440|回复: 148
1#

原帖由 ray_ji 于 2008-12-8 10:21:00 发表
周末抱1.3SE回家耍了下, 我那铁疙瘩推1.3SE象切菜一样. 相比之下, 那40多万的贵疯推1.3SE, 吵S了.

1.3SE比听众系列, 差别在于厚声开扬很多. 高频很绵密. 全频能量充沛, 细节丰富, 失真小很多.

天神大哥想不想升......

作为过来人,俺真心诚意地推荐你上C3,什么52se、s1.4、1.3se、25周年、C1。。。。。。在C3面前都像玩具一样 :-P
分享 转发
TOP
2#

原帖由 ray_ji 于 2008-12-10 18:29:00 发表
自己被毒了, 又来毒别人. 小朱不厚道


嘿嘿,有毒大家服嘛 : D
TOP
3#

原帖由 天神 于 2008-12-11 10:24:00 发表
C3在C2和C4面前也许也是玩具,哈哈!玩具也好,音箱也好,最后还是为了听音乐而已。


兄台有无听过C3 C2C4 PKC3输给C4毫无疑问,但较之C2,并不输什么,各有胜负而已。 当然,C3 C2 对功放的要求高很多是事实。

很多人说丹拿的命名规则C1-C2-C3-C4-C5是有道理的。
TOP
4#

原帖由 天神 于 2008-12-11 10:40:00 发表
作为丹拿爱好者,我不会因某个型号而贬低另一个型号,只要对丹拿整个家族的产品有一个宏观的认识,你就会发现,其家族里每一款箱子在其价位段里都是精品!从30年前的出品到现今21世纪的新产品,从听众42、DM2/7到大证据亦然!喜好是另一回事,但丹拿这个品牌的实力却是不争的事实!


俺并没有贬低丹拿其他型号的意思,俺曾是丹拿轮廓、信心系列的用家,近期很可能还会搞一对听众来玩玩。

俺这么“露骨、残酷”的说法,目的是为了帮助ray兄迅速排除杂念干扰,作出正确选择,并无贬低丹拿其他型号的意思。

其实如果听过俺点名的以上几款丹拿箱,会知道俺的说法并未脱离事实。
TOP
5#

噢,并不是对自己手上的东西特别钟爱,俺曾经是C3的用家,现在已不是,但是C3给俺留下了特别深刻的印象而已。千万不要特别在意俺的“玩具”说,俺只是为了迅速理清ray兄的思路而已,那些箱子当然不是玩具,相反,都是很不错的箱子。

C3是书架箱里的经典中的经典,历史地位不可动摇。能与C3争锋的书架箱(不考虑丹拿m3、atc150、西湖bbsm12 这类另类大书架),世霸火车头算一对,其他,还真的一时想不起来。如果能买到成色新净的,是不错的选择。

C2 是一对好箱子,但是能否达到C3 所达到的历史地位呢?
TOP
发新话题 回复该主题