丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]shifou2 在 2004-7-30 0:59:40 发表的内容
各位大虾好:
        我有几个问题请教,昨天我定购了52SE,定金交了之后今天老板打电话来说,没有浅色木皮的了,说52SE共有3种颜色,在我的印象中52SE只有浅色木皮一种颜色呀,心里一直纳闷,如果有另外二种颜色,请问哪种比较漂亮一点?
        另外,据说52SE的低音单元是和1.3MK2一样的,那么高音单元是用的什么型号的呢?
        谢谢[/quote]

52se使用的应该是esotar d260的高音。

近期弄了台二手的sony f222esj功放，标称功率为210w，实际功率不知是多少，搭配一台年代久远的先锋cd机，推动丹拿新42，居然也有模有样，素质不低于10000元内的国产组合。

[quote]xbird 在 2004-8-10 10:34:29 发表的内容
另外，c1与25year 高音同是 Esotar2 ，但不是同一个型号，特点是不一样的[/quote]
estor2高音还有不同型号的吗？不明，具体型号是多少？会不会分频器的不同造成音色也不一样？

敢问各位丹拿dx，音乐丝带的线材适合丹拿箱吗？信号线还是音箱线影响大一些？
以下引用别超代理的原文：
"音乐丝带"线材的音质之所以如此优越,高传导速率是其中一个原因--"音乐丝带"家族里的所有线材都能以95%以上的光速传导信号。"音乐丝带" 系列的所有线材均作过传导延迟方面的测试，结果包括从最长的1.2纳秒/英寸直到SPM参考级线材的每英寸1.16纳秒/英寸。而且数次测量(前后加起来总共有11次)的结果都一样--"音乐丝带"的线材能够以95%以上的光速传导信号。目前,唯一一种可以超过此传输数率的线材就只有光纤线了。我们对"怪兽"线(Monster Cable)及市面上其它一些种类相似的线材也进行过测量，数据结果表明它们的传导速度为光速的60%至70%。我们的线材取得这样优异的表现，是因为在它们结构中
所采用的独特的几何形态和绝缘技术。由于"音乐丝带" 线材能够很快地对音乐信号做出反应，所以空间与时间的延迟,还有干扰杂质都可大大的消除。也正是因为这极高的传输速度,所有信号都能在同一时间到达扬声器,时差和相位失真便可由此得到相当程度的削减。 那传导速率的提升对音质有什么影响呢？它可以使你听到更准确的音乐演绎,即：让你准确地听出音符的起、停、转、合;它可以令你更容易地找准音乐的节奏和韵律，并且还会更加完整地还原出录音中的细节信息与微妙差别。

[quote]只听不唱 在 2004-9-3 0:46:37 发表的内容
来晚了，新贴均已拜读![/quote]
是啊，一夜间硝烟四起，战火纷飞，烧到营中来了!?

[quote]天神 在 2004-9-15 9:23:16 发表的内容
推52SE我推荐用意大利‘声韵“的UNICO石机。[/quote]
Unico不错，实价大概要多少？在哪里有售？
另外请教天神兄：你们的丹拿箱时间长了，高音单元那个半球顶表面会不会有一些灰尘或细小的茸毛粘在上面，会不会影响听感？需要如何清洁它吗？谢谢

d28II是丹拿最低型号听众系列的高音单元，couter系列不会用这种高音吧，我想应该是d260。

[quote]yurenchengshi 在 2004-9-6 20:33:39 发表的内容
[quote]天神 在 2004-9-6 19:46:49 发表的内容
52和42在音色上是一致的，相对来说52处理起动态片段来会更为从容些，下潜也比较丰满，丹拿的音箱都会附送一个海棉塞，它能处理过多的低频。我个人觉得如果功放推动力、控制力没有问题的话，我还是喜欢52多一些，因为它的潜力比较大。如果你不打算用C372，那么，就用42吧。[/quote]
一时资金欠缺，准备3年后上天朗的土贝丽，所以现在不是很想要52，潜力大了，又有想法，会耗去更多资金[/quote]
12平米的房间42的低频足够了，而且在这样的房间内42的定位反而比52更好些，听“鼓动心弦”我有时都需要用海绵塞来减轻它的低频，这对箱仔很爆得，以后不用了当环绕非常不错。