我现在知道了，玩黑胶一定要有把好规尺，否则90%的机率听不到好... [复制链接]

Jacky讲得对，像我同你虽然都是玩黑胶、都是喜欢跨洋过海从国外搬运洋垃圾回来，但出发点却是南辕北撤，我是唱片的奴隶、你是器材的仆人，广州话说的：大揽都扯唔埋，当然只能是各自精彩了。

蒋鹏兄你试试在一个高分析力的系统上，用同牌子同系列的9寸、12寸臂，装同一个也是高分析力的唱头来播一段马勒试试看。

蒋鹏兄毋须谦虚，高分析力的唱头除了VDH之外，还有大名鼎鼎的金手指呢，针压正是唱过2G的。我和朋友对比的唱臂正是用了金手指。
12寸臂的循迹力比9寸优秀是毫无疑问的，但就那次的听感对比而言，12寸臂的细节、微动态，播大乐队作品或管风琴类的优秀录音时，同9寸的差异是极其明显的.

jacky兄客气了。玩音响真是极其主观的事情，各人之喜好就如男人看女人、女人看衣服一样，相近者几稀矣。
最近我还发现一样挺搞笑的，原来玩黑胶除了常说的现代派和古董派之外，还有另外一派是更厉害的，如该派大侠的金句：现代入门唱盘秒杀EMT、MC唱头赢不了思雅15（本人引用的可能与原话略有出入，但大意是这样）。

试听的是Reed这个牌子，我有个朋友对这个牌子的唱臂感冒，特此去国内的分销商家里听来对比。
9寸臂的优势在高频、超高频以及低频的层次感里面很容易就表现出来，当然如前所述，前提是功放和喇叭都能够将这些细节还原出来。

蒋鹏兄的分析不错，我是觉得是后端的器材分析力因素一定是占主要的。因为那位分销商告诉我，在他的系统上这2根臂搭配过几个不同的唱头，诸如鬼子的Air Tight PC-1、完遂，结论都是相同的。但是在他家超高分析力的系统上听过这2根臂的区别，我也相信，在一般的系统上，12寸臂的声音绝对能占到便宜。
另外还有一个也是绝对重要的原因，就是软件的素质，这点中山张兄应该也是深有体会的。最深印象的就是播放TAS榜上著名的《诺亚方舟》，9寸臂所展现出来舞台的空间感明显就大了一圈，上帝讲话时声音的高度，如果9寸臂是有10米高的，12寸臂就只有8米半。

Jacky兄如果你说：”在我的系统上，搭配好的12寸完胜9寸沒有懸念。“我绝对举手同意!
还有就是播放美版DG唱片，12寸完胜9寸，我更加连手带脚一块举！
呵呵，又想起”世事无绝对、只有真情趣“这句广告词了。

Jacky兄无需客气。系统分析力够不够，其实找一张录音制作好的唱片的验证一下便知，比如前面提到的《诺亚方舟》，听听上帝的声音在几楼便知了。当然，你或许会认为系统分析力太高不是一件好事，事实上我对此也是感到困惑，系统的分析力高，对软件的要求就非常严格，录音、制作或品相差的唱片会变得难以入耳，毕竟像威尔金森这样的录音师只是少数，而就算威尔金森也有失手的时候，当然我是不会听来听去就几张唱片的，选择适当的妥协或许是没办法中的办法。
事实上我对12寸臂没有任何偏见，相反我还准备为系统配置一根12寸臂。只是我觉得你说的“搭配好的12寸完胜9寸沒有懸念”有不同意见而已。