发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

西园落尽东园锦 [复制链接]

1#

原帖由 akennadun 于 2009-7-31 15:23:00 发表
[quote] 原帖由 qsyd 于 2009-7-29 12:57:00 发表
这张值得大书特书。怪不的参考系列小提琴录音密纹洛阳纸贵。这个录音的CD我也有,实在和这张密纹差得太远了。小提琴的音色和真实感不逊五十年代的录音。这个录音其它版本的密纹我有好几个,音效都远远不如这张。




参考系列的音效我觉得是很普通,比CD要好一点是事实,但比起EMI50年代末转制的33转版本又差了好多,当然最好是能找到原始的78转,或觉得78转玩起来麻烦的,不妨找找日本EMI早期的版本,日本人对大师的认真态度可真是没话说的,我手头有张内弗的西贝柳斯,原以为会同英国的EMI版差不多,但听下去才知道居然是用78转的黑胶转录的,效果当然比英国佬的好太多了。
本主题由 版主 eric 于 2009/7/29 23:35:22 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
2#

原帖由 老范 于 2009-8-1 14:43:00 发表
我今天搞到张SAX系列的勃一,Klemperer指挥,蓝地球版的,怎么觉得效果一般。上次收的贝四也是这样。我只有这两张蓝地球,其它的是德版Electrola头版,效果也不好。是不 是Columbia给Klempere的录音都不行?

不是唱片的问题,是你系统的问题。蓝地球和白金狗都是出了名难播放好的东西。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
3#

[quote] 原帖由 qsyd 于 2009-8-1 21:03:00 发表
Klemperer指挥的勃拉姆斯和贝多芬交响曲录音,音效上在那个时代也算是一般般的录音,这是有案可查的。密纹不是万能药,能把一般的录音效果播放成发烧天碟。相反,《德意志安魂曲》音效好得多。即使现在的CD版也能听出这种明显差别。


早期EMI的立体声录音确实算不上很发烧,但效果仍然在水准之上,黑胶的系统水准不怎么的,当然很难重播出来,这是我自己的亲身体会,q兄或者翻翻隔壁专区的文章,也能找到一些黑胶玩家的同样经验。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
4#

我估老范你早晚也会走上折腾黑胶系统的路。
当初我用的唱盘可能比你现在的还差,就是埋头收唱片,用个思雅V15的唱头播放出来也蛮像那么回事,毕竟黑胶的声音就是比CD耐听得多。但自从有次捧着自己听得熟悉的唱片去一老烧家里,听到的声音居然是如此陌生但又更好听的时候,就回不了头了。上海高手众多,老范定有这样的机会。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
5#

现代精密的机械加工技术和新的材料科技,已经让LP的重播上到一个新的台阶了。不过这东西如果不是自己亲身经历也极难有这样的体会。至于玩LP的高人,我发现都有一个共同的特点,就是埋头自己玩自己的多,极少有相互交流的,看看隔壁坛子就知道了。呵呵!反而像我这样半桶水的倒是经常的说三道四。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
6#

我是比上不足、比下有余,当然是半桶水啦。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
发新话题 回复该主题