发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《清澈似水,毒若夏花。》——顺德吹水 [复制链接]

查看: 23827|回复: 148
1#

回复:《清澈似水,毒若夏花。》——顺德吹水吸毒记

玩黑胶本来就是无底深渊!
看完这帖子,我在想如果用水公的器材播原版发烧LP会是怎样的声音呢.
分享 转发
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
2#

回复: 《清澈似水,毒若夏花。》——顺德吹水吸毒记

原帖由 松香味 于 2008-7-11 7:33:00 发表
原帖由 我爱LP 于 2008-7-11 1:00:00 发表
玩黑胶本来就是无底深渊!
看完这帖子,我在想如果用水公的器材播原版发烧LP会是怎样的声音呢.


我认为一定能够播放好的。同时唱片成色的新旧,不同公司的录音(音色)特点,也应该能够非常明确的区别出来。
[


其实我的意思是播放得好是一定的,问题是能在这样的顶班系统上还原出来的信息量会丰富到何等程度罢了。
LP不论硬件、软件都是追求极至者的无底深渊,我已经陷入其中一个了,但硬件方面才刚入门。
说到底好的LP系统能将软件中所包含的丰富信息最大限度地还原出来,最近在2个朋友家里的系统上(多能士的顶班唱盘和调教得十分精准的LINN12)对比RCA原版、CR180G复刻版的声音,无疑CR的180G版在动态、音场深宽方面要好过原版,但声音的密度、质感以及细微的信息量方面,原版就占优了,我想这就是为什么总觉得复刻版声音比较粗声的原因了。而最重要的是在多能士的顶班唱盘和Graham2.2唱臂的重播中听到极其丰富的信息量,由此深深体会到好的LP系统充分发掘唱片中信息的重要性。
水公的这套系统我相信发掘唱片信息的能力绝对要比我听到过的高几班,可惜的是我已无能为力了!
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
3#

回复: 《清澈似水,毒若夏花。》——顺德吹水吸毒记

原帖由 吹水公 于 2008-7-11 15:47:00 发表
听讲我爱lp对古典黑胶认识很深 几时毒我入古典之门呢 我对古典是菜鸟一个


看楼主介绍水公的LP,水公早已是前辈了,何感班门弄斧!
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
发新话题 回复该主题