|
艺术用家
- 论坛博士后
- 19720110
- 1045
- 1059
- 2005-03-10
|
1#
t
T
发表于 2007-10-15 19:17
|显示全部
回复: 单拿52SE对比ATC SCM7
原帖由 sprs 于 2007-10-13 15:17:00 发表
切中要害，对每一款粗制滥造的箱子，都可以让它发出很平坦的声音。那花费那么多成本来做音箱的设计还有什么意义。
对比音箱，考的就是音箱设计的水平，就是看这个音箱在复杂环境下能否发出平坦的低失真的声音。
我买ATC，买的就是它的频响设计，这就是它的优点。买得就是它在复杂的环境下还可以发出相对平衡的声音，这就是它的优点。使用房间处理器，就是避开了ATC的优点。 |
从头到尾看了一遍热闹，sprs兄舌战群雄，不愧是博士后高手，佩服。偶懂的不多，又没有实际对比过，本来不好意思乱说话，但看到上面两段话忍不住说两句。即使atc受环境影响较小，复杂环境也不可能都对ATC有利，碰巧了发挥很好，换一个环境也许刚好把缺点放大（同时可能正好修正了dy的缺点），反观dy也一样。这样一来在什么复杂环境下都难以实现客观的对比。解决的办法就是找一个比较标准的试音室，或者在一个普通的环境理用某种手段营造一个不突出或凹陷局部频段的试听空间来（独立于听音器材）。另外，如果一个粗制滥造的箱子，通过用处理器让它发出很平坦的声音就能出好声的话，我们只要把99％的投入用在处理器上，1％用来买其他器材就够了。
|
