同样是比CD规格高的SACD为何没轰动，而高规格音频文件轰动了 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 7608\|回复: 36	同样是比CD规格高的SACD为何没轰动，而高规格音频文件轰动了 [复制链接] 查看: 7608\|回复: 36

发送短消息 UID 79919 精华 14 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ray_ji 试试组别论坛博士后生日19720110 帖子8582 积分8672 性别注册时间2005-09-05	ray_ji论坛博士后 1^# 字体大小: t T 发表于 2011-03-10 22:34 \|显示全部主要是CD机厂家不思进取造成的。CD机厂家根本没有大力推广SACD。SACD本身也是生不逢时，当时SACD的制作设备和技术的垄断和昂贵本身就是个制约SACD发展的大瓶颈。CD的制作就简单多了，谁都能做。大家都做CD碟，大家都卖CD机，SACD当然边缘化。垄断和技术壁垒杀死了SACD，SACD是被他自己的母亲扼杀的。音频文件是个开放性的东西，早前也不行，但这几年技术的迅速发展和高规格音频播放器的兴起，从声音品质，音频文件制作技术和使用成本上很好的支持了电脑音频播放。一是品质够高，二是制作高品质文件的成本和技术门槛降低，三是没有技术垄断和壁垒，四是用家成本低廉。 CD机只能越来越小众。
	分享转发逗你玩儿

	TOP

发送短消息 UID 79919 精华 14 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ray_ji 试试组别论坛博士后生日19720110 帖子8582 积分8672 性别注册时间2005-09-05	ray_ji论坛博士后 2^# 字体大小: t T 发表于 2011-03-10 22:58 \|显示全部 LP几乎就没有播放好的，CD也是很多人说没有完全播放好，音频文件很多人说完全播放不好。。。。。。
	逗你玩儿

	TOP

发送短消息 UID 79919 精华 14 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ray_ji 试试组别论坛博士后生日19720110 帖子8582 积分8672 性别注册时间2005-09-05	ray_ji论坛博士后 3^# 字体大小: t T 发表于 2011-03-11 11:28 \|显示全部现在的问题是跑车比轿车便宜，耗油量还更低
	逗你玩儿

	TOP

发送短消息 UID 79919 精华 14 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ray_ji 试试组别论坛博士后生日19720110 帖子8582 积分8672 性别注册时间2005-09-05	ray_ji论坛博士后 4^# 字体大小: t T 发表于 2011-03-11 17:14 \|显示全部现在的问题是不用原厂的高规格文件，用头版抓轨搞好了就相当不错了。烧友手上大把的头版CD和LP。音频播放的声音品质也不需要超过CD，差不多就行了。音频播放能成气候的根本原因是软件成本近似于0。在软件拥有数量上，穷人跟大玩家一下子变的平起平坐。
	逗你玩儿

	TOP

ray_ji

试试

组别论坛博士后
生日19720110
帖子8582
积分8672
性别
注册时间2005-09-05

5^#

字体大小: t T

发表于 2011-03-11 21:35 |显示全部

原帖由 kevinlove 于 2011-3-11 18:12:00 发表
你只要看看这个所谓国内最大的hifi网站里面有多少人有习惯购买正版软件就知道答案了。

但是没用的，商家赚不到钱的话，没人再会继续推动高清音频。除非有新的商业模式，否则你会看到音频格式不断抬高，但是软件越来越少。

普通消费者是无所谓的，随便听听就行了。苦了发烧友，大把大把银子扔下去就为了榨取CD那里可怜的那些信息量。新技术不是没有，但是没人买单。
音乐唱片行业已经成为完全没有钱途的行业

版权问题可以忽略中国，只要美国有人愿意付钱，厂家就能做。
中国人从来是用盗版，加密再好也会破解了，但没见哪个软件公司因为中国人盗版而倒闭，因为即使软件不加密，绝大多数美国人还是愿意主动付款！

逗你玩儿

TOP

发送短消息 UID 79919 精华 14 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ray_ji 试试组别论坛博士后生日19720110 帖子8582 积分8672 性别注册时间2005-09-05	ray_ji论坛博士后 6^# 字体大小: t T 发表于 2011-03-11 22:07 \|显示全部美国正版率75%左右。香港大部分人是主动纳税，天朝是想尽办法偷税。各国国情不同，千万不要把别人都想得跟自己一样。
	逗你玩儿

	TOP

上一主题| 下一主题

发送短消息 UID 79919 精华 14 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ray_ji 试试组别论坛博士后生日19720110 帖子8582 积分8672 性别注册时间2005-09-05	ray_ji论坛博士后 1^# 字体大小: t T 发表于 2011-03-10 22:34 \|显示全部主要是CD机厂家不思进取造成的。CD机厂家根本没有大力推广SACD。SACD本身也是生不逢时，当时SACD的制作设备和技术的垄断和昂贵本身就是个制约SACD发展的大瓶颈。CD的制作就简单多了，谁都能做。大家都做CD碟，大家都卖CD机，SACD当然边缘化。垄断和技术壁垒杀死了SACD，SACD是被他自己的母亲扼杀的。音频文件是个开放性的东西，早前也不行，但这几年技术的迅速发展和高规格音频播放器的兴起，从声音品质，音频文件制作技术和使用成本上很好的支持了电脑音频播放。一是品质够高，二是制作高品质文件的成本和技术门槛降低，三是没有技术垄断和壁垒，四是用家成本低廉。 CD机只能越来越小众。
	分享转发逗你玩儿

	TOP

关闭安全选项

同样是比CD规格高的SACD为何没轰动，而高规格音频文件轰动了 [复制链接]

浏览过的版块