发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 201352|回复: 530

书架音箱大比拼【结果公布】 [复制链接]

ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
1#
t T
发表于 2009-04-23 18:29 |显示全部

请LPD带全频参战. 要喇叭震盆发黄的那种. 应该比上次波霸结果好看点
本主题由 版主 eric 于 2009/5/9 0:15:22 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
2#
t T
发表于 2009-04-23 18:59 |显示全部

不光能圆满, 还能圆寂
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
3#
t T
发表于 2009-04-24 09:17 |显示全部

建议找个火车头回来
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
4#
t T
发表于 2009-04-25 00:19 |显示全部

一波人又在傻等吹水系公布结果.

今天发个短信给水公想提前知道结果. 无果. 严重抗议ing
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
5#
t T
发表于 2009-04-26 09:45 |显示全部

上小喇叭报告之前, 坚决抵制大喇叭
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
6#
t T
发表于 2009-04-26 11:17 |显示全部

我还在找S1.4呢
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
7#
t T
发表于 2009-04-26 22:15 |显示全部

说得很清楚．奖励小红花一朵
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
8#
t T
发表于 2009-04-27 08:15 |显示全部

看你说哪个好. 我正好持币待够新喇叭.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
9#
t T
发表于 2009-04-27 09:26 |显示全部

原帖由 一方火 于 2009-4-27 9:12:00 发表
看你用什麽线材，本人用超时空信号线，红衣主教音箱线，听atcscm7,未见得高音暗，细节少，倒觉得鲜活、透明、中性。  


ATC的高音本来就非常垃圾, 不用怀疑.
用不平衡的周边搭配不平衡的音箱, 搞得系统平衡了, 那是用家的本事. 但并不代表箱子没问题.
水公的测评是用相对中性的前端, 让大家知道各种箱子的本来面目.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
10#
t T
发表于 2009-04-27 10:26 |显示全部

我是说ATC的高音是垃圾, 不是说箱子是垃圾,  用词难听了点, 但事实如此.

ATC的声音压缩在中间, 如何良好的向两头展开是个挑战.

水公用一套比较中性的HI-END前端测试多款书架, 每款箱的本色分析得很到位. 大家不用去为自己喜欢的箱子辩解, 我个人是单拿玩家, 同样承认水公关于单拿箱的评价, 正确认识自己箱子的特性并扬长避短才是正道.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
11#
t T
发表于 2009-04-27 11:57 |显示全部

原帖由 东莞肥仔 于 2009-4-27 11:48:00 发表
可能水公中肯直接的点评令很多用家心里不爽，其实不代表这个品牌的声音。
我们买野不能够单看品牌，就算是HIEND品牌也并不是所有产品都好，只有某几个型号是好声的，所以需要我们竖起耳仔去鉴别。

顶一顶吹水大大。


同意靓仔兄的观点.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
12#
t T
发表于 2009-04-27 12:13 |显示全部

我在问飞星那款带侧低音的小落地. 不知道哪里有试听
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
13#
t T
发表于 2009-04-27 13:56 |显示全部

水公的评价非常客观, 讲了很多大家知道的, 也讲了不少大家不知道的. 这么多箱在同一个前端同一环境里测试, 机会很少, 测试了后讲真话的机会更少.

我觉得各种箱子的用家不需要苍白无力的辩解.

水公请继续.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
14#
t T
发表于 2009-04-27 14:24 |显示全部

我改正我的言辞,

"高音延伸很差"的意思不是说这高音是垃圾, 而是说这样的高音是宝贝.

"高音延伸很差"是有道理的, 是为了更好的表现中频, 更好的表现整体音乐. 高音好了中频就表现不好了, 音乐的整体性就表现不好了. 高音的延伸是音乐整体性的大敌.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
15#
t T
发表于 2009-04-27 16:10 |显示全部

单拿的问题水公说得很清楚. 我没意见.

怎么扬长避短玩好它是个挑战, 玩不好就只能出本底声音了.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
16#
t T
发表于 2009-04-27 18:12 |显示全部

原帖由 电位器 于 2009-4-27 17:22:00 发表
我曾是ATC20用家,玩了三年,用KRELL,MARK,JEFF.柏林之声,ARC,MBL,自制胆机轮翻试过.高频不是表面差,是真的不好.人声缺气息,小提琴缺光泽,管乐缺泛音.整体声音木呐内敛,缺乏的是音乐的色彩.这是ATC最大缺点.



公房到了一定档次, 都相对比较中性. 高频不好, 我认为不是公房素质不够推不出来, 而是要用线来调整频响分布, 上面有兄台说用了某某某线后高频怎样怎样好也正常. 玩ATC要出彩, 需要在线上下功夫, 不玩线只换功放不行.


水公崇尚的是中性平衡高分析力大动态...的声音, 系统里的每个东西都比较中性平衡, 非常适合用来测试器材.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
17#
t T
发表于 2009-04-27 18:37 |显示全部

原帖由 电位器 于 2009-4-27 18:24:00 发表
...线材是用来挖潜力而不是增加什么



事实上有的线挖屁股, 有的线挖胸脯, 有的线挖脸蛋. 这是有侧重点的线.

平衡的线从脸蛋挖到胸脯挖到屁股, 其中胸脯挖得多点.

高档的有侧重点的线在挖屁股的同时还能比较兼顾挖脸蛋和胸脯, 或者反之.

高档的平衡的线从脸蛋到胸脯到屁股都挖得很深, 还挖得整齐美观.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
18#
t T
发表于 2009-04-27 22:46 |显示全部

分析得很客观. 顶一个. 都是万把两万的箱子, 在动态非常大清晰度非常高的系统里当然漏洞百出.

我们调整这类箱只不过是想办法弥补或者掩盖缺点自娱自乐而已. 声音的档次无法伪装, 一分钱买到一分货就足以庆幸了.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
19#
t T
发表于 2009-04-28 08:39 |显示全部

杂志是靠JS养活的

就好比报纸是靠KFS养活的

所以我从不看杂志, 宁可泡论坛
逗你玩儿
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器